УИД 42RS0№-42 (2-1599/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

27 сентября 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Пойдём!» (далее – Банк, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 199,35 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 043,99 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 175 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,7% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом. В свою очередь, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 199,35 руб., в том числе: 171 338,40 руб. – задолженность по основному долгу, 19 475,53 руб. – задолженность по процентам, 559,80 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 320,92 руб. - пеня за несвоевременную уплату кредита, 504,70 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 192 199,35 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 043,99 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 22), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 30, 32), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась (пункт 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). 

Согласно пункту 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф в электронном виде, подписанный заемщиком простой электронной подписью, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 175 000 руб. на срок 36 месяцев до 09.11.2025 под 34,7% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, предусмотренный пунктом 6 кредитного договора (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления 36 ежемесячных платежей в размере 7 890 руб. каждый. Погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита (09.11.2025) и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в виде уплаты пени (неустойки) в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно мемориальному ордеру №, выписке по счету 09.11.2022 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 175 000 руб. (л.д. 16, 17).

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, достоверно следует, что Банк свою обязанность перед заемщиком ФИО1 по предоставлению кредита в рамках заключенного кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью надлежащим образом, предоставив кредит в сумме 175 000 руб.

В свою очередь, ответчик ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15).

Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 произвел последний платеж по кредиту в сумме 7 950 руб. 17.01.2023, после чего платежи в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не производит. 

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, допустил просрочки платежей, после 17.01.2023 в одностороннем порядке прекратил исполнение своих обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов в срок, установленный в договоре.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность перед истцом АО КБ «Пойдём!».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору №ф от 09.11.2022 по состоянию на 03.08.2023 составляет 192 199,35 руб., в том числе: 171 338,40 руб. – задолженность по основному долгу, 19 475,53 руб. – задолженность по процентам, 559,80 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 320,92 руб. - пеня за несвоевременную уплату кредита, 504,70 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д. 15).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, неустойкам, и считает расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 199,35 руб., в том числе: 171 338,40 руб. – задолженность по основному долгу, 19 475,53 руб. – задолженность по процентам, 559,80 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 320,92 руб. - пеня за несвоевременную уплату кредита, 504,70 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме5 043,99 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4-5), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» полностью, как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.08.2023 в размере 192 199,35 руб., в том числе: 171 338,40 руб. – задолженность по основному долгу, 19 475,53 руб. – задолженность по процентам, 559,80 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 320,92 руб. - пеня за несвоевременную уплату кредита, 504,70 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 043,99 руб., а всего в сумме 197 243,34 руб. (сто девяносто семь тысяч двести сорок три рубля 34 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено 4 октября 2023 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002098-42 (2-1599/2023) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области