Дело № 2-842/2020

УИД: 42RS0006-01-2020-002437-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Евсеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 20 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировав следующим.

Истец является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес> В данной квартире, кроме собственника, зарегистрированы его жена ФИО1 и дочь ФИО4 Ответчик был вселен в квартиру ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик более 6 месяцев не проживает в квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания ответчик утратил, в связи с тем, что выехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>. Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом отражается увеличением оплаты ЖКХ и сокращением социальных выплат. Таким образом, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире (л.д.2-4, 13-15). 

Истец ФИО3 в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требования (л.д.25).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, на основании справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №*** о полной выплате паевого взноса (л.д.8-9). 

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). 

Согласно справке по месту требования на основании карточки регистрации в квартире по 

<

адрес> совместно с истцом зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.6), о чем свидетельствуют и сведения адресной справки, выданной УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области (л. д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, установив, что на момент рассмотрения дела ответчик не проживает в квартире по месту регистрации, добровольно выехал на постоянное место жительства в 

<

адрес> (л.д.25 оборот-26), истец не препятствует ответчику в проживании в спорной квартире, поскольку ФИО4 не ведет совместного хозяйства с истцом, единого бюджета и общих вещей они не имеют, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 утратила право пользования спорной квартирой.

Регистрация и проживание ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Кроме того, судом принято во внимание, что из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО2 установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик в спорной квартире в настоящее время не проживает, вещей ответчика в доме нет, добровольно сняться с регистрационного учета не имеет возможности в связи с удаленностью места жительства, чем лишает истца возможности распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, и, следовательно, в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета судом отказано, поскольку уполномоченный орган в административном порядке на основании решения суда о прекращении права пользования жилым помещением осуществляет снятие с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО4 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: