Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

15 июля 2020г. г.Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Потелова К.С., при секретаре судебного заседания Махрамове Э.М., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 

<

данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Тагирова Ш.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное делов отношении военнослужащей войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с высшим образованием, замужней, несудимой, проходящей военную службу по контракту с августа 2014 года, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

установил:

в период с 23 мая по 3 июня 2019 г. ФИО2, являясь военнослужащей, проходящей военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

данные изъяты> Республики Дагестан, уклонилась от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана, а именно путем предоставления командиру войсковой части 

<

данные изъяты> ложных сведений о необходимости увеличения основного отпуска за 2019 год на количество суток, предоставляемых для проезда к месту проведения отпуска и обратно. 

4 июня 2019 г. ФИО2 прибыла на службу в войсковую часть 

<

данные изъяты>, чем её уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана было прекращено.

В судебном заседании защитник Тагиров заявил ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, возместила Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в связи с незаконным отсутствием на военной службе, а также внесла денежные средства в благотворительный фонд.

Подсудимая ФИО2 заявленное защитником ходатайство поддержалаи пояснила, что правовые последствия применения ст.76.2 УКРФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПКРФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УКРФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшойили средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УКРФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судомот уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.339 УКРФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимая ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.

ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась.

При этом предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

После совершения преступления ФИО2 предприняла активные меры для заглаживания причиненного преступлением вреда. Как следует из содержания чек-ордера ПАО «Сбербанк России» от 23 июня 2020 г. и квитанции к приходному кассовому ордеру от 23 июня 2020 г. № 119, ФИО2 добровольно перечислила в благотворительный фонд «Инсан» денежные средства в размере 5000 рублей. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 3 июля 2020 г. его подчиненная ФИО2 принесла извинения воинскому коллективу на собрании, проведенном в подразделении.

Из содержания чека по операции Сбербанк Онлайн от 15 июля 2020 г. следует, что ФИО2 добровольно перечислила на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» денежные средства в сумме 13 826 руб. 37 коп., которые были излишне выплачены ей за период незаконного отсутствия на военной службе.

По месту прохождения военной службы ФИО2 характеризуется положительно, в период прохождения военной службы по контракту неоднократно поощрялась за достижения в спорте.

Таким образом, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, а принятые ФИО2 мерыпо возмещению ущерба являются достаточными, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника.

При определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает, что поскольку санкцией ч. 1 ст. 339 УК РФ не предусмотрено назначение наказания в виде штрафа, то размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Кроме того суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение подсудимой и её семьи, беременность подсудимой, а также возможность получения ей денежного довольствия.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

ходатайство защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Тагирова Ш.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ, прекратитьна основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением её от уголовной ответственностии назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафав размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета России по Южному военному округу, ИНН – 

<

***>, КПП – 616201001, лицевой счёт – 

<

***>), БИК – 046015001, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, ОКТМО – 60701000, уникальный код – 001F3971, расчётный счёт – 

<

***>, КБК – 41711621010016000140.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 84, 132-134, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий К.С. Потелов