Дело № 1-48/2020 УИД 75RS0021-01-2020-000169-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Улеты 29 мая 2020 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Ахпаш О.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Норбоева Б.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кузьминой Н.П., представившей удостоверение № 857 от 18.09.2019 и ордер № 273567 от 25 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося данные изъяты, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах: в мае 2019 года ФИО1, находясь по адресу: адрес Забайкальского края, действуя незаконно, умышленно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, разбирая сгоревший тепляк нашел, то есть путем присвоения незаконно приобрел, самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное с использованием основных частей и механизмов нарезных огнестрельных карабинов системы «Мосина», и девять охотничьих патронов калибра 7,62Х54 мм., изготовленных промышленным способом и предназначенных для стрельбы из нарезного оружия, которые хранил в кладовой квартиры по адресу адрес Забайкальского края до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения обыска оружие и патроны добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В ходе судебного заседания прокурор Норбоев Б.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по тем основаниям, что ФИО1 добровольно выдал незаконно хранящиеся у него самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие и девять охотничьих патронов калибра 7,62Х54 мм. 

Защитник Кузьмина Н.П. также ходатайствует об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 на основании примечания к ст. 222 УК РФ, так как ФИО1 добровольно выдал незаконно хранящиеся у него самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие и девять охотничьих патронов калибра 7,62Х54 мм. 

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. С обстоятельствами совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, изложенными в обвинительном постановлении, полностью согласен, он совершил данное преступление при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах, дополнив, что оружие и патроны он добровольно выдал сотрудникам полиции перед проведением обыска, спрятать, либо скрыть следы преступления не пытался.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения дела, право возражать против прекращения уголовного дела, после чего подсудимый не возражал прекратить дело в отношении него по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям: 

В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно закону под добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов, предусмотренной примечанием к ст. 222 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

По смыслу закона при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре).

Поскольку предусмотренные примечанием к ст. 222 УК РФ требования были ФИО1 выполнены, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а уголовное дело прекращению в соответствии со ст. 254 УПК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ на основании примечания к ст. 222 УК РФ. 

При этом в соответствии с п. 28 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, примечания к ст. 222 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - самодельное нарезное огнестрельное оружие и шесть охотничьих патронов калибра 7,62Х54 мм, хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по адрес, передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Н. Кривошеева