Дело № 2-153/2025 (2-1962/2024)

УИД 34RS0012-01-2024-002866-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 22 января 2025 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе на имущество в виде земельного участка №, площадью 510 кв.м., в СНТ «Мичуринец-2» 

<

адрес>.

Она является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, принявшим наследство, ею были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за ним, как за лицом, принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец-2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение полагает на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6 представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом в силу части 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный в СТ «Мичуринец-2» п/о «Баррикады» (в настоящий момент СНТ «Мичуринец-2) 

<

адрес>, что следует из свидетельства о праве собственности №.

Согласно данным, представленным Управлением Росреестра по 

<

адрес>, сведения о правообладателе земельного участка №, СНТ «Мичуринец», 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, наследниками к имуществу ФИО2 являются супруга ФИО3 и дочь ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Спорный земельный участок в состав наследства к имуществу ФИО2 не был включен, поскольку наследодатель его правообладателем в ЕГРН не значится.

Вместе с тем, отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости регистрации права ФИО2 на спорное недвижимое имущество, его право собственности, возникшее на основании распорядительного акта органа местного самоуправления, не отменяет.

Тогда как принятие ФИО3 и ФИО4 части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, согласно справке СНТ «Мичуринец» участок № находится в пользовании истца ФИО3, которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что истец ФИО3 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, в виде спорного земельного участка. 

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок №, СНТ «Мичуринец-2», 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны ответчика, третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют. Тогда как второй наследник ФИО2 – ФИО4 прав на указанный земельный участок в порядке наследования не заявляет, представила заявление, в котором против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец-2», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Елистархова