КОПИЯ

Дело № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 11 февраля 2025 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *дата* года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2025 года в 15ч. 30 м. установлен ФИО1, который находился на первом этаже в здании аэропорта 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была вязкой несвязанной, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО2, ФИО3, на их просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Также не реагировал на законные требования прекратить хулиганские действия сотрудника ФИО4 России на транспорте. В связи с этим ФИО1 приглашен в служебный кабинет линейного пункта полиции на втором этаже в здании аэропорта для дальнейшего разбирательства, где в присутствии указанных граждан, а также граждан ФИО5 и ФИО6 продолжил вести себя агрессивно, пытался вступить в драку с сотрудником линейного пункта, махал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будут применены физическая сила и специальные средства. В виду того, что ФИО1 не реагировал на законные требования сотрудника линейного пункта к нему применена физическая сила «Загиб руки за спину» и специальные средства «наручники». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

10 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который 11 февраля 2025 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственно ручно указал, что с протоколом согласен; рапортом начальника ЛПП в аэропорту г.Надым ФИО4 России на транспорте ФИО7; объяснениями ФИО5; объяснениями ФИО6; объяснениями ФИО2; объяснениями ФИО3

При назначении виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет достигать его целей и задач.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *дата* года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт РФ 

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ЛПП аэропорт г.Надым) в РКЦ г. Салехард/УФК по ЯНАО, р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 007182108, ОКТМО 71956000, КПП 890401001, № сч. получателя 03100643000000019000, КБК 18811601201010001140, УИН 18830489250230009755.

Наименование: административный штраф суда, дело № 5-56/2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Постановление не вступило в законную силу: 11.02.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-56/2025 в Надымском городском суде.