Дело № 2-971/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Захаровой О.В.,

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № 95060784ССSVY2600230 от 31.05.2013 г., по состоянию на 08.12.2017г. в сумме 261 917,14 руб., из которых основной долг составляет 236 864,78 руб., проценты составляют 25 052,36 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 31.05.2013 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № 95060784ССSVY2600230, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб., на срок до 31.05.2018 г., с процентной ставкой 17,40 % годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.12.2017 г. составляет 261 917,14 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины размере 5819,17 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Представителем истца представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

15.04.2011 г. ЗАО Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» реорганизовано, путем присоединения к ОАО АКБ «РОСБАНК». 02.12.2014 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

ПАО «РОСБАНК» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (займ).

Согласно статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 31.05.2013 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просил предоставить кредит.

Поскольку Банк акцептовал оферту ФИО1 путём совершения действий по зачислению на счёт суммы кредита в размере 600 000 руб., что свидетельствует о принятии ОАО АКБ «РОСБАНК» в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, предложения ФИО1, оформленного анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, заключить соглашение о кредитовании, то есть письменная форма договора считается соблюденной.

31.05.2013 г. на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 95060784ССSVY26002304.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита следует, что истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 600 000 руб. на срок до 31.05.2018 г., с процентной ставкой по кредиту в размере 17,4 % годовых. 

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 31-го числа каждого месяца. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита в общей сумме согласно графику платежей составляла 15 043,45 руб.

Из индивидуальных условий потребительского кредита также следует, что Банк открывает клиенту в дату согласия Банка на заключение договоров счет в валюте кредита для осуществления операций предусмотренными Условиями. Номер счета указан в договоре - №.

Факт перечисления денежных средств ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору от 31.05.2013 г. подтверждается выпиской по счету ответчика.

В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщик обязан уплатить Банку неустойку на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере 0,5 %, в случае наступления особых обстоятельств процентная ставка составляет 24,4%. 

Согласно общим условиям договора потребительского кредита п.4.4.1 банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1, указанного договора. 

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

При этом, кредитный договор содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки с лицевого счета следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства, в связи с чем, по состоянию на 08.12.2017 год образовалась задолженность, размер которой по расчёту ПАО «РОСБАНК» составляет 261 917,14 руб., из которых основной долг составляет 236 864,78 руб., проценты составляют 25 052,36 руб. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств в полном объеме, или отсутствии задолженности перед Банком по данному денежному обязательству.

Рассчитанная истцом задолженность подтверждается выпиской с лицевого счета и расчетом задолженности.

Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм, и последним не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ размер заявленных истцом исковых требований ответчиком никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлены.

Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм, и ответчиком не оспорен. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска от 07.11.2017 г. судебный приказ № 2-2649/2017 от 13.06.2017 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по договору №95060784ССSVY2600230 от 31.05.2013 по состоянию на 30 мая 2017г. в сумме 257 287,56 руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 886,44 руб., всего 260 174 руб. отменен.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заемщика в просрочке исполнения обязательств по кредиту, либо неисполнении принятых на себя обязательств в силу просрочки кредитора (статьи 401, 406 ГК РФ) не представлено, заявленные требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 95060784ССSVY2600230 от 31.05.2013 г. в сумме 261 917,14 руб., по состоянию на 08.12.2017г., являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежным поручениям №14965 от 01.06.2017 г. и № 03974 от 13.12.2017 г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 5 819,17 руб. Данные затраты банка признаются судом судебными расходами и поскольку решение суда принято в пользу истца, они подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 95060784ССSVY2600230 от 31.05.2013 г. по состоянию на 08.12.2017г., в размере 261 917 рублей 14 копеек, а также компенсацию по оплате государственной пошлины в размере 5 819 рублей 17 копеек, всего 267 736 рублей 31 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Захарова