Дело № 5-657/2019

УИД 32RS0003-01-2019-002093-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Брянск 20 августа 2019 года 

Судья Брянского районного суда Брянской области Вишнякова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного у ИП «Городищева», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19 августа 2019 года ФИО1, являясь гражданином Республики Беларусь, 3 июля 2019 года в 13 часов 30 минут на автодороге 

<

адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача путем курения дикорастущего растения конопля (марихуаны), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 3 июля 2019 года в 13 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 употребил наркотическое средство, не имея на то назначения врача, путем курения дикорастущего растения конопля (марихуана), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 19 августа 2019 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 июля 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 17 июля 2019 года, объяснениями ФИО1 от 9 августа 2019 года, рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Брянский» ФИО2 от 9 августа 2019 года, справкой о результатах химико-токсилогических исследования ГАУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» № от 23 июля 2019 года, в соответствии с которой в биологическом объекте (моче) правонарушителя обнаружено вещество – тетрагидроканнабинол (марихуана)

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, тетрагидроканнабинол и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации, осуществляет трудовую деятельность у ИП «Городищева», ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в пределах санкции ч. 6 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МОМВД РФ «Брянский» по Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 320701001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Брянска России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 15608000, УИН 18880432190000354033.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Вишнякова