УИД: 18RS0015-01-2023-000277-75

Дело № 1-68/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 08 августа 2023 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., единолично, 

при секретаре Биктовой А.И., 

с участием:

- государственных обвинителей: прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Килина Р.В., заместителя прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Николаева Р.В.;

- подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Порозовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 30 марта 2021 года Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытии наказания 28 сентября 2021 года; 

2) 29 сентября 2022 года мировым судьёй судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2023 года условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2022 года ФИО1 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима;

3) 20 июля 2023 года Камбарским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент вынесения приговора неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 3 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, кроме того, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённые с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где в тот момент также, в состоянии алкогольного опьянения находился его знакомый Потерпевший №1 В тот момент у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свои намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь во дворе указанного дома, действуя умышленно, нанёс Потерпевший №1 предметом, используемым в качестве оружия, ножом, один удар по левому плечу, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В результате умышленных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинено телесное повреждение - резаная рана на левом плече, которое квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, 13.08.2021 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики согласно положениям Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за гражданином ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Вследствие чего в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13.08.2021 года вступило в законную силу 28.08.2021 года.

01.12.2021 года ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Камбарскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе по части 2 данной статьи, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

01.12.2021 года ФИО1 написал заявление на имя начальника ОМВД России по Камбарскому району о том, что будет проживать по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>2.

17.08.2022 года решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес> Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

Решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2022 года вступило в законную силу 01.09.2022 года.

Однако, в период времени с 23.09.2022 года по 25.03.2023 года, ФИО1, по возникшему умыслу, направленному на уклонение от административного надзора, вопреки решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2022 года, будучи надлежаще предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, 23.09.2022 года ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, имея дополнительное ограничение по решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно 23.09.2022 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут ФИО1 не находился дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное ему судом. 

25.09.2022 года постановлением по делу об административном правонарушении врио начальника ОМВД России «Камбарское», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.10.2022 года.

13.12.2022 года ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, имея дополнительное ограничение по решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно 13.12.2022 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут ФИО1 не находился дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное ему судом.

20.01.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 07.02.2023 года.

22.01.2023 года ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, имея дополнительное ограничение по решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно 22.01.2023 года в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут ФИО1 не находился дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное ему судом.

16.02.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023 года.

17.02.2023 года ФИО1 написал заявление на имя начальника ОМВД России «Камбарское» о том, что будет проживать по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

26.03.2023 года ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, имея дополнительное ограничение по решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно 26.03.2023 года в 22 часа 13 минут ФИО1 не находился дома по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное ему судом. При этом ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками ОМВД России «Камбарское» у 

<

адрес> Республики 26.03.2023 года в 22 часа 13 минут. 26.03.2023 года по постановлению начальника ОМВД России «Камбарское», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 610 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.04.2023 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевший Потерпевший №1 не представил суду возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств. 

С учётом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также с учётом обстоятельств и характера, совершённых им преступлений, поведения подсудимого в период совершения преступлений и в период рассмотрения уголовного дела - суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении совершённых им деяний.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, то есть без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины в содеянном; состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания); состояние здоровья матери; активное способствование расследованию преступления (путём проверки показаний на месте) (л.д. 182-184).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины в содеянном; состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания); состояние здоровья матери.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, им совершено в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. 

Суд не признаёт в качестве отягчающего обстоятельства предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку на учёте у врача нарколога он не состоит, зависимость от алкоголя не подтверждена медицинскими документами, взаимосвязи пребывания подсудимого в состоянии такого опьянения с совершённым им преступлением, предусмотренным п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, судом на основании данных личности подсудимого не установлено. Кроме того, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, что указанное состояние способствовало совершению вышеуказанного преступления. При этом, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение им преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ. 

В силу ст. 49 Конституции РФ - все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого. 

При назначении наказания по факту совершения преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечёт назначение наказания по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено отягчающих наказание подсудимому обстоятельств. 

При определении меры и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств по всем фактам инкриминируемых деяний, а также личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего преступления в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2022 года, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению противоправных деяний.

Суд, с учётом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимает во внимание степень общественной опасности совершённых преступлений и учитывает то, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, считая, что применение указанной меры сможет обеспечить достижение цели наказания и соответствовать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд определяет в рамках санкции статей, по которым он признаётся судом виновным, при этом не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. 

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, который должных выводов из предыдущих судимостей для себя не сделал, на путь исправления встать не пожелал, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь при реальном отбывании назначенного ему судом наказания.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую. 

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд применяет положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ. 

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ. 

ФИО1 был осужден 20 июля 2023 года приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 29 сентября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По состоянию на 08 августа 2023 года неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 11 дней. 

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, до вынесения в отношении него приговора Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года.

Вид исправительного учреждения подсудимому, учитывая его нежелание встать на путь исправления, имеющему неснятую и непогашенную судимость, и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, должен быть определён на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое в период с 20 июля 2023 года по 07 августа 2023 года включительно по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года, с учётом положений, установленных в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: нож - после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор. 

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Мавлиев С.Ф.