Дело № 1-247/2019 47RS0007-01-2019-001409-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 30 июля 2019 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Козловой Д.Р., 

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А., 

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Путинцевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой,

под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение решения суда совершила неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Так, ФИО2 на основании решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 07.12.2015 по делу № обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся на воспитании ФИО7 (ФИО8) ФИО9 в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 22.05.2017 по делу №, ФИО1 по факту неуплаты в нарушение решения суда без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 02.06.2017.

После чего, ФИО2 в период с 21.03.2019 по 26.05.2019, находясь по месту регистрации и проживания по адресу: 

<

адрес>, являясь подвергнутой указанному административному наказанию, действовавшему в указанный период, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, мер к погашению алиментной задолженности не приняла, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, образовав задолженность за указанный период в размере 25403 рублей 46 копеек, общей задолженностью в 423841 рубль 30 копеек.

В суде ФИО2 признала себя виновной в совершении преступления, согласилась с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство ей заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, она в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель в заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним; у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Суд признает ФИО2 виновной в совершении указанного преступления, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Суд не установил оснований для освобождения ее от наказания или применения отсрочки его отбывания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. 74, 75-76); на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 67,68); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 73). 

Смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимой малолетнего ребенка, так как преступление ФИО2 совершено в отношении него. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, отсутствие по делу обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ, что соответствует целям ее исправления.

Вместе с этим, суд не установил основания для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Суд наказание подсудимой назначает с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств нет. 

Суд, в целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, избирает ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий