Дело №1-33/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Р.п.Большеречье 20.04.2017г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Коробов И.Н.

С участием государственного обвинителя прокурора Большереченского района Омской области Кузнецова Г.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Рыбалочкиной Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Малининой Т.М., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14.02.2017г. по 28.02.2017г. ФИО2, с целью приобретения наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный на территории бывшего животноводческого комплекса 

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно приобрел, нарвав в заранее приготовленный мешок верхушечные части дикорастущего растения конопля, которое является наркотическим средством марихуаной, и принес его в используемое им домовладение по 

<

адрес>. Из части незаконно приобретенной конопли, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство гашиш массой 11 грамм, который вместе с оставшейся частью марихуаной массой 2333,06 грамм, незаконно хранил при себе и в вышеуказанном используемом им домовладении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, признал полностью, от дачи показаний отказался, но полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, где он показал следующее. 

С 14 по 28 февраля 2017 года он на поле бывшего животноводческого комплекса 

<

данные изъяты>» в мешок нарвал растение конопля, которое принес в домовладение расположенное по 

<

адрес>. В бане часть конопли он 

<

данные изъяты>. Утром, ДД.ММ.ГГГГ к нему по 

<

адрес> приехали сотрудники полиции с понятыми и в ходе осмотра у него в доме обнаружили и изъяли кружку, ложку, на территории домовладения, тряпку, шприцы, растение конопля в пакете, металлическую чашку, фрагмент бутылки, бутылку с ацетоном, из бани три мешка с растением конопля. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (л.д.193-195).

Аналогичные показания ФИО1 дал и при проверки его показаний на месте (л.д.175-179).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Г. показал, что он является оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес>.

В марте 2017 года им была получена информация, что ФИО1 хранит дома, расположенном по адресу: 

<

адрес> вещество растительного происхождения конопля. Совместно с ОУ Н. и понятыми он организовал выезд к ФИО1 по месту его жительства. Встретившись с ФИО1, последний ему сказал, что он с разрешения отсутствующего хозяина 

<

адрес> присматривает за этим домом и проживает в нем. Он спросил у ФИО7 хранит ли в доме: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, взрывчатые вещества, взрывные устройства и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ и если имеются не желает ли он их добровольно выдать?». На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного в доме нет, и выдавать ему нечего. Он в присутствии понятых, с разрешения ФИО1 осмотрел дом и обнаружил и изъял металлическую кружку с металлической ложкой, на стенках которых были видны остатки вещества темного цвета с запахом конопли. На его вопрос ФИО1 ответил, что кружка и ложка принадлежит ему, и что он их использовал для приготовления наркотического вещества. В дальнейшем он в присутствии понятых, осмотрел ограду дома, и слева от входа под навес домовладения в деревянном ящике, обнаружил и изъял мешок с коноплей, на его вопрос ФИО1 ответил, что мешок с коноплей принадлежит ему. В мешке находились пакет с веществом растительного происхождения и пакетик, в котором были 4 шприца, тряпка черного цвета, полиэтиленовая бутылка с отрезанным дном, бутылка с жидкостью, на которой была надпись «ацетон», металлическая чашка. ФИО1 пояснил, что все это принадлежит ему и данное вещество растительного происхождения, 

<

данные изъяты>. Затем он осмотрел помещение бани в печке которой обнаружил три пакета с коноплей. ФИО1 рассказал, что коноплю он рвал для собственного потребления на поле, расположенном рядом с территорией ООО «

<

данные изъяты>». ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Большереченскому району, где при личном досмотре в присутствии понятых в карманах куртки были обнаружены перчатки, на которых имелись следы вещества растительного происхождения. Также в кармане куртки было обнаружено вещество растительного происхождения. Во внутреннем кармане был обнаружен пластиковый контейнер с остатками вещества черного цвета. ФИО1 пояснил, что в этой контейнере он хранил «химку» для собственного потребления. В кармане штанов ФИО1 была обнаружена иголка с колпачком от шприца. 

Свидетель Н. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>. (л.д.5-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у бывшего животноводческого комплекса 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, на котором произростает дикорастущее растение конопля. (л.д.23-27).

Согласно протоколу личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было обнаружено и изъято: перчатки, вещество растительного происхождения, иголка от медицинского шприца с колпачком, пластиковая колба. (л.д.28-29).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны 0,06 гр. В процессе исследования израсходовано 0,04 г. наркотического средства. (л.д.63-66).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, изъятая в ходе осмотра бани дома по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны 496 

<

адрес> проведении экспертизы уничтожено 1г. представленного наркотического средства. (л.д.70-72)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе осмотра бани дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны 774 г и 391г. Вещество, изъятое в ходе осмотра ограды дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны 672г. Вещество (из фрагмента шприца), изъятое в ходе осмотра ограды дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша 11,0г. В ходе исследования израсходовано по 2 г. марихуаны, 0,3 г. гашиша. (л.д.76-81).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрено наркотическое средство марихуана, лоскут полимерной пленки синего цвета, пакет из черной полимерной пленки, поршень медицинского инъекционного шприца. (л.д.90-91).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана и гашиш отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана, массой не менее 2333,06 грамма, относится к крупному размеру, наркотическое средство гашиш, массой не менее 11,0 граммов относится к значительному размеру.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ- учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23.03.2017 года № 254/А, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени (по МКБ-10: F70.09). В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но не в полной мере. ФИО1, как обнаруживающий признаки интеллектуально-мнестического недоразвития с эмоционально-волевыми нарушениями, склонность к антисоциальному поведению, отсутствие контроля со стороны родственников, наличие социально-неблагополучного окружения, склонность к алкоголизации, наркотизации, в случае осуждения нуждается в направлении на принудительное наблюдение и лечение врача-психиатра в амбулаторных условиях в местах отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, как представляющий опасность для себя, других лиц либо возможность причинения им иного существенного вреда. Убедительных данных, согласно анализу материалов уголовного дела, результатов настоящего психиатрического обследования, за наличие у ФИО1 признаков наркомании нет, следовательно, в лечении от наркотической зависимости он не нуждается. (л.д.121-125).

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, признал активное его способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение им преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд также принял во внимание состояние психического здоровья ФИО1

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в без реального лишения свободы.

Дополнительное наказание штраф и ограничение свободы к подсудимому ФИО1 суд решил не применять. 

Учитывая, что у подсудимого ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства, не исключающее вменяемости, которое связано с возможностью причинения иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 1 п. «в» ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст.100 УК РФ назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Рыбалочкина Н.В., вознаграждение которого за счет средств федерального бюджета составило 632,5 рублей. Указанная сумма, как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего постоянного жительства с 23 до 06 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 1 п. «в» ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить осужденному ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства(пребывания).

Меру пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет шестьсот тридцать два рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: