Дело №2-2744/2021

УИД - 50RS0042-01-2021-003319-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере", обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. (л.д. 2-6).

В обоснование заявленных требований истец ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (далее - Фонд, грантодатель, истец) и гражданином Российской Федерации ФИО1 (далее - грантополучатель, ответчик) был заключен договор № о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ (далее - НИР) по теме: «Создание экспериментальной обучающей системы демонстрирующей основные принципы кинетики ферментативных реакций на примере процесса получения биотоплива» (Приложение 2). Согласно условиям договора грантодатель безвозмездно передает денежные средства (далее - грант) для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, закрепленными договором. Грант предоставлялся с целью использования его в качестве финансового обеспечения расходов, связанных с выполнением НИР и предусмотренных сметой расходов гранта при выполнении НИР. Основанием для заключения договора, является Решение бюро наблюдательного совета Фонда, протокол заседания об утверждении итогов конкурса по отбору проектов по программе «Умник» от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение Соглашения осуществляется за счет бюджетных ассигнований в виде субсидий, предоставляемых из средств Федерального бюджета на основании Федерального закона Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год (п. 1.4 договора). В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет 400 000 рублей, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР.

Первый платеж по соглашению, составляет 200 000 рублей и перечисляется, после подписания соглашения на счет грантополучателя в банке (раздел 3 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 3) Второй платеж по соглашению, составляет 200 000 рублей и предоставляется после подписания сторонами Акта о выполнении НИР по первому этапу календарного плана (раздел 3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств, после подписания сторонами акта о выполнении НИР по первому этапу (Приложение 4), истец перечислил ответчику оставшиеся денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 5). В соответствии с п.4.1, договора гранта грантополучатель обязан: качественно и в срок выполнить НИР; своевременно предоставлять Фонду отчеты о выполненных этапах НИР в соответствии со сроками, указанными в календарном плане выполнения работ; обеспечить целевое использование полученных средств. В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 28 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств. В указанные в календарном плане сроки НИР по второму этапу грантополучателем выполнены не были. Научно-технический отчет о выполненной работе не представлен. В силу п. 4.4 договора гранта грантополучатель обязуется в случае нарушения по его вине сроков завершения НИР, незамедлительно проинформировать об этом Фонд (грантодателя). На сегодняшний день грантополучатель не проинформировал грантодателя о причинах нарушения сроков, определенных договором гранта и не представил грантодателю документы, подтверждающие выполнение НИР по второму этапу. Датой выполнения НИР (этапа НИР) по Соглашению считается дата подписания Фондом Акта о выполнении НИР (п.6.4 договора) - Акт о выполнении второго этапа НИР, научно-технический отчет о выполненной НИР по второму этапу, заключительный финансовый отчет об использовании денежных средств грантополучателем не предоставлялись. В соответствии с п 4.2. договора гранта грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных. При нецелевом использовании денежных средств, Фонд (грантодатель) вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования (п.4.3, договора). Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение 7), Фонд предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчёты. Ответа на претензию от грантополучателя не последовало. 

Считает, что перечисленные истцом по соглашению и неиспользованные в соответствии с целевым назначением 200 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, просит суд расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» 200 000 рублей неосновательного обогащения.

Представитель истца ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 72).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 75). Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" и ФИО1 заключен договор (соглашение) № о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: "Создание экспериментальной обучающей системы, демонстрирующей основные принципы кинетики ферментативных реакций на примере процесса получения биотоплива»" (л.д. 8-15). Согласно условиям договора грантодатель безвозмездно передает денежные средства (далее - грант) для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями, сроками и порядке, закрепленными договором. Грант предоставлялся с целью использования его в качестве финансового обеспечения расходов, связанных с исполнением НИР в рамках реализации грантополучателем инновационного проекта.

Основанием для заключения Соглашения на выполнение данной работы является: решение бюро наблюдательного совета Фонда, протокол заседания об утверждении итогов конкурса по отбору проектов по программе «Умник» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Предусмотренные Соглашением научно-технические результаты должны быть выполнены Грантополучателем в соответствии с техническим заданием (Приложение №) и календарным планом (приложение №), являющимися неотъемлемой частью Соглашения (л.д. 13-17).

Исполнение условий договора осуществляется за счет бюджетных ассигнований в виде субсидий, предоставляемых из средств Федерального бюджета, на основании Федерального закона Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий год. (п. 1.4 договора).

В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет 400 000 рублей, которые передаются грантополучателю в соответствии с пунктом 3 Договора. 

Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. после подписания Соглашения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно акту о выполнении НИР по Договору (Соглашению) о предоставлении гранта № от ДД.ММ.ГГГГ., заказчик принял работы по 1 этапу по указанному договору (л.д. 19-20). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик перечислил 200 000 руб. за этап № (л.д. 21).

В соответствии с п. 4.1. договора грантополучатель обязан:

- качественно и в срок выполнить НИР;

- своевременно предоставлять Фонду отчеты о выполненных этапах НИР в соответствии со сроками, указанными в календарном плане (Приложение №).

- обеспечить целевое использование полученных средств.

В соответствии с приложением № к Соглашению № срок проведения НИР по второму этапу составляет 12 месяцев (л.д. 16).

На основании обращения ФИО1, между ней и ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение №, в соответствии с которым был изменён календарный план. Срок выполнения НИР по этапу № был увеличен с 12 месяцев до 16 месяцев (л.д. 22-23). Таким образом, срок исполнения обязательств грантополучателя по договору составил 28 месяцев со дня подписания договора и истекли ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день грантополучатель не представил грантодателю отчет о выполнении второго этапа работ по НИР, научно-технический отчет о выполнении НИР (заключительный), заключительный финансовый отчет Акт о выполнении НИР.

Работы, предусмотренные в рамках этапа №, согласно календарному плану выполнения НИР, должны быть выполнены ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4.4 договора гранта грантополучатель обязуется в случае нарушения по его вине сроков завершения НИР, незамедлительно проинформировать об этом Фонд (грантодателя).

В соответствии с п 4.2. договора гранта грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных. При нецелевом использовании денежных средств, Фонд (грантодатель) вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования (п.4.3, договора).

Стороны согласовали в п. 8.1 договора условие о том, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 4.6 Договора предусмотрено, что Соглашение может быть расторгнуто по согласию Сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. 

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №, Фонд предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты, указав вместе с тем на возможность обращения с требованием о расторжении договора и о взыскании неосновательного обогащения в суд. Ответа со стороны Ответчика не последовало. Таким образом, Фонд исполнил требования п. 2 ст. 452 ГК РФ и п. 7.3 Контракта о досудебном порядке урегулирования спора.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 4.1. договора грантополучатель обязан: качественно и в срок выполнить НИР; своевременно предоставлять грантодателю отчеты о выполненных этапах работ и НИР в соответствии со сроками, указанными в календарном плане выполнения НИР; обеспечить целевое использование полученных средств.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что после окончания выполнения НИР (этапа НИР) Грантополучатель предоставляет Фонду подписанный со своей стороны Акт о выполнении НИР (очередного этапа НИР) в двух экземплярах, научно-технический отчет о выполненной НИР (этапу НИР), заключительный финансовый отчет об использовании денежных средств. Отчетная документация представляется Фонду на бумажных носителях в одном экземпляре и в электронной системе. 

Как указывает истец, ответчик не представил истцу отчетную документацию, соответствующую условиям договора и подтверждающую выполнение своих обязательств по договору.

Сроки выполнения работ по договору определены календарным планом выполнения этапов работ.

В соответствии с календарным планом установлены следующие сроки выполнения работ: 1-й этап проекта составляет 12 месяцев и должен быть завершен до ДД.ММ.ГГГГ 2-й этап проекта составляет 16 месяцев и должен быть завершен до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в установленный Договором срок работы не завершены, отчетная документация, соответствующая условиям договора и подтверждающая выполнение своих обязательств по договору не сдана, обязательства по договору Ответчиком не исполнены. Доказательств обратного, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Без предоставления вышеуказанных отчетных документов обязательства не могут считаться исполненными.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории Российской Федерации в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями. Подавая заявку на участие и впоследствии подписывая договор.

Ответчик принял условия получения гранта, в том числе условия по сдаче отчетности.

Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что Истцом были соблюдены требования ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ, в адрес ответчика было направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении спорного договора.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

На основании вышеизложенного, учитывая представление в материалы дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по финансированию и неисполнения в полной мере грантополучателем обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку истец согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, ответчик не представил суду доказательств тому, что имеет льготы по оплате госпошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5200 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. 

Расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ, заключенный между ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" в качестве неосновательного обогащения 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сергиево-Посадского городского округа Московской области госпошлину за рассмотрение спора в размере 5200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья С.Н.Пчелинцева