Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО9 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску ФИО9 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: администрация г/о Домодедово; нотариус ФИО21, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с требованиями: установить юридический факт родственных отношений о том, что истец является внуком ФИО3; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 646 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:28:0050106:9501; земельный участок, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 1, с кадастровым номером 50:28:0000000:42749; земельный участок, площадью 166 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:28:0050106:9294; часть жилого дома, назначение: жилое, 1-этажную, площадью 60,6 кв.м., лит. А, А3, А4, а1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, условный №; объект незавершенного строительства - нежилое, площадь застройки 70 кв. м. (степень готовности 15%), расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: 50:28:0050106:9452, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, оставив завещание которым все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала истцу. На день смерти ФИО3 на её имя было зарегистрировано право собственности на следующее имущество: земельный участок, пл. 646 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:28:0050106:9501; земельный участок, пл. 15 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 1, с кадастровым номером 50:28:0000000:42749; земельный участок, пл. 166 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:28:0050106:9294; часть жилого дома, назначение: жилое, 1-этажную, пл. 60,6 кв.м., лит. А, А3, А4, а1, условный №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; объект незавершенного строительства - нежилое, площадь застройки 70 кв. м. (степень готовности 15%), расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: 50:28:0050106:9452. 

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства по завещанию, фактически вступил во владение наследуемым имуществом. Нотариус Домодедовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО21 выдала ФИО10 Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, так как из представленных нотариусу документов не представляется возможным доказать родство между истцом и умершей ФИО3 

В связи с указанными обстоятельствами, просит суд заявленные требования удовлетворить. 

К производству суда был принят встречный иск ФИО9, в котором она просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указала, что ФИО3 была замужем за ФИО11, который являлся неполнородным братом ее отца ФИО12, и она является наследником по закону к имуществу умершей ФИО3 Заявление о принятии наследства ей подано в установленный законом срок. ФИО2 она не знает, ей известно только, что он живет в доме ФИО3 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО13, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, встречный иск не признала.

ФИО5 и ее представитель ФИО14 встречные исковые требования поддержали, иск ФИО2 не признали.

Третье лицо представитель администрации городского округа Домодедово ФИО15, просил вынести решение в соответствии с документами, находящимися в материалах дела и в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО16 пояснила, что знала умершую давно, проживала с ней на одной улице много лет. Знала, что у ФИО3 имеется внук, с которым она много лет поддерживала родственные отношения, внук часто гостил у нее. Внук внешне очень похож на ее сына ФИО7. Наследников кроме внука у ФИО17 не было, оба ее сына и муж умерли. Сын ФИО3 ФИО7 выпивал и жизнь с матерью ФИО6 у него не сложилась. Похоронами и организацией поминок умершей ФИО3 занимался ее внук ФИО6 и его мать ФИО22 Светлана, других родственников на похоронах не было. После смерти ФИО3 внук пользуется домом, и земельными участками.

Свидетель ФИО18 пояснила, что умершая является бабушкой ее сына ФИО2 В 1996 году она проживала с ФИО19 в незарегистрированном браке, отношения прекратились, когда ФИО19 ушел в армию. ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка. ФИО19 признавал сына ФИО6, как и ФИО3 признавала его своим внуком. Много лет она и ее сын поддерживали родственные отношения, часто гостили у ФИО3, проводили почти все выходные у нее, помогали ей по хозяйству. ФИО3 любила ФИО6 и считала его своим внуком, говорила, что других родственников у нее нет, и составила завещание, которым завещала все свое имущество ее сыну ФИО6. Организацией похорон и поминок занималась она и ее сын ФИО6, других родственников она не знает, и на похоронах никого из родных не было. После смерти ФИО3 она и сын пользуются всем имуществом умершей. 

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО17 принадлежало на праве собственности следующее имущество: земельный участок, пл. 646 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:28:0050106:9501, что подтверждается Решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 50-БА 789901, Выпиской из ЕГРН; земельный участок, пл. 15 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 1, с кадастровым номером 50:28:0000000:42749, что подтверждается Договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 50-АИ №, выпиской из ЕГРН; земельный участок, пл. 166 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:28:0050106:9294, что подтверждается Договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН; часть жилого дома, назначение: жилое, 1-этажную, пл. 60,6 кв.м., лит. А, А3, А4, а1, условный №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Определением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 50-АА №, Выпиской из ЕГРН; объект незавершенного строительства - нежилое, площадь застройки 70 кв. м. (степень готовности 15%), расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: 50:28:0050106:9452, что подтверждается Решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений. 

При этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе. 

Собранными по делу доказательствами факт родства между ФИО3 и ФИО2 подтверждается.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: Свидетельством о рождении ФИО2 Серия I-РЖ №, в графе Отец - указан ФИО4, имя и отчество отца ФИО2 совпадают, Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что сведения об отце внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка, Завещанием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что все свое имущество она завещает своему внуку ФИО2, а так же показаниями свидетелей, которые пояснили суду, что ФИО2 являлся внуком ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, факт родственных отношений, что ФИО2 является внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным.

В соответствии со ст. 212, ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершей ФИО3 по завещанию является внук ФИО2, который принял наследство к ее имуществу.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1124 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. Встречный иск ФИО5 удовлетворению не подлежит, поскольку в суде установлен факт родственных отношений - ФИО2 является внуком ФИО3, имеется завещание ФИО3, в котором все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещает своему внуку ФИО2

В связи с изложенным выше встречный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на: земельный участок, площадью 646 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства); земельный участок, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 1, (кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства); земельный участок, площадью 166 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства); часть жилого дома, назначение: жилое, 1-этажную, площадью 60,6 кв.м., лит. А, А3, А4, а1, расположенную по адресу: 

<

адрес> (условный №); объект незавершенного строительства - нежилое, площадь застройки 70 кв. м. (степень готовности 15%), расположенный по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении встречных требований ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев