Судья Назаров И.А. *** г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 19 сентября 2018 года

Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в выездном судебном заседании жалобу ФИО1, ***, 

на постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 08 сентября 2018 года,

которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Димитровского районного суда г. Костромы от 08.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

ФИО1, обратившись в областной суд с жалобой на постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 08.09.2018, просит изменить ему наказание. По тем основаниям, что он является единственным кормильцем в семье, ***. Он сильно переживает, и на нервной почве у него ухудшилось состояние здоровья. Он все осознал и раскаялся, обязуется в дальнейшем вести себя достойно.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям. Дополнительно пояснив, что он раскаялся, ему стыдно, желает побыстрее вернуться к семье.

Инспектор ДПС СРПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, иных письменных пояснений в суд не направил.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, изучив административный материал, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судьей в судебном заседании установлено, что *** ФИО1 при исполнению сотрудниками ДПС служебных обязанностей *** оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ГИБДД, препятствовал измерению светопропускаемости передних боковых, отталкивая при этом сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении *** от ***; - рапортом инспектора ДПС СРПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К.; - показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К., А.; - видеоматериалом.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от ***, ***, после остановки транспортного средства гр. ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции открыть двери транспортного средства для проверки ***, отталкивал сотрудника.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, объективно подтверждаются видеозаписью, из которой ясно видно, как ФИО1, отказывается открыть двери транспортного средства, захлопывает двери, фактически выдергивая их от начинающего производить замер сотрудника ГИБДД, отталкивает сотрудника полиции с прибором от двери, сопровождая свои действия нелицеприятными высказываниями. 

Вопреки доводам ФИО1, выдвинутым в суде первой инстанции, несмотря на непризнание вины, его виновность в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение вышеприведенными полученными в установленном законом порядке доказательствами, подвергать сомнению достоверность которых оснований не имеется. 

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия, как верно установлено судом, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, по своему виду и размеру является правильным и соразмерным, и оснований для его изменения не усматриваю.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выраженное после вынесения постановления по делу об административном правонарушении и назначения наказания, не может быть признано смягчающим административную ответственность обстоятельством и основанием для снижения наказания не является. 

Постановление судьи Димитровского районного суда вынесено с соблюдением требований КоАП и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 08 сентября 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Добровольская Т.В.