к делу 1-199/2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи ФИО11

при секретаре ФИО6, 

с участием государственного обвинителя 

<

адрес> прокуратуры РА, помощника прокурора ФИО7, 

подсудимой ФИО4, 

защитника, адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки х. Б-

<

адрес>, образование высшее, не военнообязанной, работающей 

<

данные изъяты>, специалист отдела кадров», не замужем, не имеющей детей, зарегистрированной 

<

адрес> край, 

<

адрес>, корп. «а», 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО2, 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила преступление как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

Согласно обвинению, с которым согласилась подсудимая, она совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

Потерпевший №1 на основании приказа исполняющего обязанностиначальника ОМВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея№ «63 л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы головного розыска отдела полиции «

<

данные изъяты> ОМВД России по

<

адрес>.

В своей деятельности оперуполномоченный ФИО5 «

<

данные изъяты>ОМВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея Потерпевший №1руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующими на ееоснове Законами РФ, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Опротиводействии коррупции, от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», дисциплинарным Уставом органов внутренних дел РФ, утвержденным указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом 001-2013, Инструкцией об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел, утвержденной Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп и другими нормативно-правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ и МВД России, а также органов власти и управления Республики Адыгея, МВД по 

<

адрес>, индивидуальным контрактом о службе в органах внутренних дел, положением об ОМВД России по 

<

адрес> и должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного ФИО5 «

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВДРоссии по 

<

адрес>, в обязанности Потерпевший №1 входитосуществление в соответствии с подведомственностью проверка заявлений исообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер,предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с графиком дежурства следственно-оперативной группыОМВД России по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту в Дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея от оператора службы «112» поступило сообщение о том, что ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО2, 

<

адрес>, жалуется на нарушение общественного порядка со стороны соседей из 

<

адрес> вышеуказанного дома.

В целях проверки поступившего сообщения, а также пресечениявозможных противоправных действий лиц, нарушающих общественныйпорядок, оперуполномоченный группы уголовного розыска отдела полиции«

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея старший лейтенант полиции Потерпевший №1 вместе с участковым уполномоченным полиции ОУП и ПДН отдела полиции «ФИО2» ОМВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея капитаном полиции ФИО8, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу проживания ФИО3 - 

<

адрес>, пгт. ФИО2, 

<

адрес>, которая сообщила им о нарушении общественного порядка жильцами 

<

адрес> вышеуказанного многоквартирного дома и дала соответствующее объяснение.

Далее Потерпевший №1 и ФИО8, в целях дальнейшей проверкисообщения, поступившего от ФИО3 и получения объяснения лиц, на которых указала ФИО3 как на нарушителей общественного порядка, будучи при исполнении служебных обязанностей, постучали в дверь 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Адыгея, откуда вышли на территорию лестничной площадки четвертого этажа подъезда ФИО9 иФИО4

После этого, Потерпевший №1 и ФИО8 представились жильцам даннойквартиры, предъявив им свои служебные удостоверения и сообщили онеобходимости предоставить документы, удостоверяющие личность, а такжедать объяснение по существу поступившего сообщения о нарушенииобщественного порядка.

Находясь в указанном месте в период времени с 20 часов 45 минут по 20часов 55 минут, ФИО4, пребывая в состоянии алкогольногоопьянения, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти - оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции «

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес> старшему лейтенанту полиции Потерпевший №1, имея умысел на применение насилия к представителю власти и воспрепятствование его законной деятельности, осознавая, что оперуполномоченный группы уголовного розыска отдела полиции «ФИО2» ОМВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея старший лейтенант полиции Потерпевший №1, как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, будучи несогласной с законными действиями сотрудника полиции по пресечению противоправных действий ФИО9, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, с целью освобождения ФИО9 в отношении которого Потерпевший №1 обоснованно применена физическая сила, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, нанесла Потерпевший №1 удары ладонями рук в область затылочной части головы, не причинившие последнему физическую боль, после чего обхватила руками шею Потерпевший №1, и оцарапала её ногтями пальцев рук, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин шеи, которые не влекут за собой причинение вреда здоровью. 

Подсудимая ФИО4 в предъявленном ей обвинении, виновной себя признала полностью, и далее пояснила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство ей было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Она раскаивается в содеянном, просит не наказывать строго. Извинилась перед потерпевшим, хотела возместить моральный вред в денежном выражении, но потерпевший отказался. Если бы не была в состоянии опьянения, данного преступления она не совершила бы.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство его подзащитной было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ей последствий рассмотрения дела в таком порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании, заявил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, гражданский иска заявлять не желает, претензий к подсудимой не имеет. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить наказание подсудимой ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

При назначении наказания, определении его вида и размера, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с пунктами «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими обстоятельствами чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимая совершила преступление в состояние алкогольного опьянения. Это обстоятельство, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к умышленным преступлениям средней тяжести против представителя власти.

Также при учете данного обстоятельства отягчающим, суд принимает во внимание влияние состояния опьянения на поведение подсудимой, которая заявила суду, что если бы она не была в состоянии опьянения, данного преступления она не совершила бы. Суд считает, что именно такое состояние (состояние алкогольного опьянения) сняло внутренний контроль за поведением подсудимой, вызвало ее немотивированную агрессию и привело к применению насилия к представителю власти, осуществляющим свои служебные обязанности, явилось одним из факторов, обусловивших совершение указанного преступления.

Подсудимая ФИО4 совершила 1 умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроена, является гражданкой Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а именно то, что подсудимая работает, может трудиться и выплачивать штраф.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Меру пресечения в отношении ФИО4 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимой взысканию не подлежат. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. 

Штраф подлежит оплате осужденным в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам:

УФК по РА (МВД по 

<

адрес>) ИНН:№ КПП:№ БИК:№ л/с № Номер счета: № в УФК по 

<

адрес> ОКТМО: № КББ: № 

Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась. 

Вещественные доказательства по делу:

- форменная рубашка, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1- хранящееся в камере вещественных доказательств 

<

адрес> МСО СУ СК России по РА- вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий