Дело №2-2070/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-002667-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Обуховой И.Е.,

при помощнике судьи Загородниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №55691 от 03.02.2021 выдало кредит Б. М. Б. в сумме 91 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.02.2023 по 12.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 44 056,78 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 938,87 руб., просроченный основной долг - 39 117,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Б. М. Б. умер. Кредитный договор продолжил действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смерч на заёмщика банком прекращено.

Согласно информации по счетам умершего по состоянию на момент смерти (19.01.2023г.) на счете умершего находились денежные средства в сумме 4750,36 руб. Ближайшим родственником наследодателя, наследником и надлежащими ответчиком по настоящему иску является ФИО1. 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 44 056,78 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 938,87 руб. просроченный основной долг - 39 117,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 521,70 руб., всего 45 578 руб. 48 коп.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также представитель истца не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2021 между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Б. М.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 91 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых.

Обязательства Б. М.Б. по кредитному договору не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, за период с 27.02.2023 по 12.09.2023 (включительно) образовалась задолженность по кредиту в размере 44 056,78 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 938,87 руб., просроченный основной долг - 39 117,91 руб.

Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ Б. М.Б. умер. Завещание не оставил.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления).

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу вышеприведенных норм права и актов толкования по их применению следует, что получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Лицо, совершившее действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается его принявшим. Принадлежность этого имущества наследнику не поставлена в зависимость от государственной регистрации такого права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, по смыслу вышеприведенных норм права, образовавшаяся задолженность умершего Б. М.Б. по кредитному договору подлежит взысканию с его наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Б. М.Б. на день смерти принадлежало имущество:

1/12 доля в праве общедолевой собственности на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

? от 2/3 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

Согласно сведений, представленных нотариусом Тамбовского района ФИО3, после смерти Б. М.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником по закону является ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества превышает величину кредитной задолженности наследодателя, иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению в объеме заявленных истцом требований с наследника ФИО1 

В связи с наступлением смерти заемщика Б. М.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 521 руб.70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Б. М. Б..

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 задолженность по кредитному договору № от 03.02.2021 за период с 27.02.2023 по 12.09.2023 (включительно) в размере 44 056 руб.78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 521 руб.70 коп. за счет наследственного имущества, принадлежащего Б. М. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 года. 

Судья - И.Е. Обухова