П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

11 мая 2020 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ., около 16 час. 35 мин., от оперативного дежурного поступила информация КУСП 14533 о том, что возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, двое граждан в состоянии алкогольного опьянения пристают к водителю скорой помощи, гоняют его по двору. Прибыв по адресу: 

<

адрес>», сотрудниками полиции был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и нарушенную координацию движений. ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой помощи. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2, сожалея о содеянном, указанные обстоятельства подтвердил. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу. Так, факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения и с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; 

- рапортом и объяснениями ФИО4, являющегося инспектором 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин., от оперативного дежурного поступила информация № о том, что возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, двое граждан в состоянии алкогольного опьянения пристают к водителю скорой помощи, гоняют его по двору. Прибыв по адресу, был выявлен водитель скорой помощи, который пояснил, что граждане побежали в направлении к дому 

<

адрес>. Проехав к указанному дому ими были выявлены двое граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, имели шаткую походку и нарушенную координацию движений, продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой помощи. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия граждане не реагировали, чем выразили явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. После доставления их в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств личность граждан была установлена как: ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- объяснениями ФИО5, являющегося инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., которые аналогичны объяснениям инспектора ФИО4; 

- заявлениями ФИО6 и ФИО7 с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестных им граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр. ДФЗС, 

<

адрес>, выражались в их адрес грубой нецензурной бранью, высказывали угрозы физической расправы, а также мешали осуществлению трудовой деятельности;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 с подробным описанием всех обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО1 правонарушения; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был доставлен в УМВД по Дмитровскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин.;

- карточкой происшествия №;

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения – 

<

данные изъяты>;

- копией протокола об административном задержании, и другими материалами дела. 

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ поскольку он в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой помощи, на замечания не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание им факта совершенного правонарушения и наличие двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО2 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания ФИО2 под административным арестом, в представленных материалах нет и в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять ФИО2 с момента его фактического доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья