Дело № 12-35/2018

РЕШЕНИЕ

пос. Кадуй 04 июля 2018 года

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Жуланова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам ФИО2 от 15 мая 2018 года № ХХ,

установила:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам ФИО2 от 15 мая 2018 года № ХХ директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО УК «ЖКУ») ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО УК «ЖКУ» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду того, что ресурсоснабжающая организация ООО 

<

данные изъяты> в нарушение условий договора на теплоснабжение от 01 февраля 2015 года № ХХ не обеспечивает подачу круглосуточного бесперебойного горячего водоснабжения соответствующего нормативному температурному графику, поскольку сети и газовая котельная, используемые ООО «Кенза», полностью отработали свой ресурс и требуют реконструкции или существенной модернизации. Вследствие чего, ООО УК «ЖКУ» не имеет физической возможности предоставить коммунальную услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества. 

В судебном заседании представитель директора ООО УК «ЖКУ» ФИО1 по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Должностное лицо, вынесшее постановление, заместитель главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО4 просила постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении материалов по жалобе гражданина на низкую температуру горячей воды в квартире № ХХ по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что ООО УК «ЖКУ» при оказании услуги по горячему водоснабжению многоквартирного жилого дома № ХХ по 

<

адрес> не обеспечено горячее водоснабжение населения, проживающего в данном многоквартирном доме, что выразилось в том, что температура горячей воды, подаваемой в квартиру № ХХ, 09 октября 2017 года не соответствовала установленным требованиям и составляла 42°С; температура горячей воды, подаваемой в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома № ХХ по 

<

адрес>, в период с 01 октября 2017 года по 28 февраля 2018 года составляла от 44,8 °С до 53,85 °С при нормативе в местах водозабора от 60 °С до 75 °С, что является нарушением ч. 1, 2 ст. 19 Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.3, 2.4, 3.1.10 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»).

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора ООО УК «ЖКУ» ФИО1 как руководителя организации, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ. Занижение температурного режима горячей воды податель жалобы не оспаривает.

В соответствии с п. п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше 75°C.

Факт нарушения перечисленных санитарных требований и совершения правонарушения подтверждается материалами дела. Исследованным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

С учетом изложенного доводы жалобы о невозможности соблюдения ООО УК «ЖКУ» требований санитарного законодательства в связи с тем, что подаваемая ресурсоснабжающей организацией горячая вода не соответствует температурному режиму и уже ниже 60°С, не опровергают выводы о виновности ООО УК «ЖКУ» в совершении правонарушения. 

Вина директора ООО УК «ЖКУ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Действия директора ООО УК «ЖКУ» ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.5 КоАП РФ.

Назначенное директору ООО УК «ЖКУ» ФИО1 наказание соответствует санкции статьи и личности последней. Оснований для прекращения производства по делу не усмотрено.

Существенных нарушений процессуальных требований при вынесении должностным лицом постановления допущено не было, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем жалоба директора ООО УК «ЖКУ» ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решила:

постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам ФИО2 от 15 мая 2018 года № ХХ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» ФИО1 оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. 

Судья Т.Н. Жуланова