Дело № 2-2585/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми 

в составе председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при ведении протокола секретарем Баглай Д.Я.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, 

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Мотовилихинского района г.Перми о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Мотовилихинского района г.Перми о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения площадью 13, 2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира приобретена в перепланированном виде. Решением Администрации Мотовилихинского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании перепланировки было отказано. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ обязали истца привести помещение в первоначальное состояние. Вместе с тем, произведенные перепланировка и переустройство не нарушают требований закона, прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни и здоровья, что подтверждается заключением ООО «Стэмп-Сервис». 

С учетом изложенного ФИО3 просила сохранить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, данная перепланировка создана для улучшения жилищных условий, нарушений градостроительных норм не имеется, опасности для иных жителей не создает. 

Представитель ответчика Администрации Мотовилихинского района г.Перми в судебном заседании иск не признал, полагает, что сохранение квартиры истца в перепланированном и переустроенном состоянии невозможно в связи с отсутствием согласия собственников помещений в многоквартирном доме на проведение такого переустройства с использованием общего имущества.

Третьи лица ООО УК «Правление», ФИО7, ИГЖН, ООО «Новогор-Прикмье» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в п. 2 ст. 287.6 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (п. 3 ч. 1). 

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2). 

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч. 3). 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. 

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. 

В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. 

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2 Правил №). 

В соответствии с ч. 2 ст. 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме. 

Правовой режим общего имущества в многоквартирном доме предусматривает запрет для лиц, в том числе собственников помещений в многоквартирном доме, пользоваться общим имуществом многоквартирного дома единолично без согласия других сособственников (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) п.26, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). 

Предусмотренное ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам других собственников (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). 

Из приведенных нормативных положений и разъяснений следует, что использование общего имущества многоквартирного дома одним из сособственников в объеме, большем, чем предусмотрено для других субъектов права общей долевой собственности, требует согласия этих субъектов. 

Таким образом, исходя из приведенных выше положений правовых норм, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, влекущих уменьшение размера общего имущества. В его отсутствие нельзя признать такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку проведенными в соответствии с требованиями закона. 

Надлежащим подтверждением наличия согласия всех собственников на реконструкцию в многоквартирном доме является соответствующее решение общего собрания собственников помещений этого дома. 

Согласно ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса. 

Как следует из положений ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 13,2 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>). 

Из плана жилого помещения, имеющегося в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.57, 70 об.) следует, что принадлежащее истцу жилое помещение не имело в своем составе помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд. 

Из технического плана ГБУ «ЦТИ ПК» следует, что жилой дом по 

<

адрес>, 1968 года постройки, состоит из 5 этажей и ранее использовался в качестве общежития. 

На всех этажах находились жилые помещения представляющие собой жилые комнаты, внутри которых отсутствуют вспомогательные помещения (коридор, кухня, туалет, ванная комната), отсутствовали трубы (стояки) холодного, горячего водоснабжения, канализации. При этом на каждом этаже имеются вспомогательные помещения (кухни, умывальные, туалеты), предназначенные для обслуживания всех жилых комнат, расположенных на этаже. (л.д.73-80)

Решением администрации Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение – комната коменданта – площадью 13.2 кв.м. распложенное по адресу 

<

адрес> переведено в жилое помещение в установленном законом порядке. (л.д.203-204) 

Квартира истца № расположена на втором этаже многоквартирного дома, непосредственно под её квартирой на первом этаже расположено жилое помещение – квартира (комната) № площадью 39.9 кв.м. принадлежащая на праве собственности третьему лицу ФИО7 (л.д.81, 214, 215-216)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении истца произведены перепланировка и переустройство путем выделения в жилой комнате кухни-ниши и санузла с установкой сантехнического оборудования. (л.д.84-91) 

Решением администрации Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: 

<

адрес> отказано (л. д. 208). 

ИГЖН Пермского края была проведена внеплановая проверка обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, порядку переустройства и перепланировки в отношении 

<

адрес> по жалобе жильца (соседа) об устранении структурного шума, издаваемого насосом установленным в канализационную трубу. (л.д.213) 

Из заключения по результатам проведения (надзорного) мероприятия ИГЖН Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении № выполнена перепланировка, переоборудование, а именно: в комнате огорожен перегородками санузел, установлен унитаз, ванная – функционирует, подведены коммуникации, в комнате установлен кухонный гарнитур с раковиной, стиральная машина – функционирует, подведены коммуникации, что не соответствует выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.211-212) 

Истец, обосновывая свою позицию, ссылаясь на техническое заключение и дополнение к заключению, полагает, что произведенная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и, соответственно, может быть признана законной, просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому заключению ООО «СТЕМП -СЕРВИС» в помещении по адресу: 

<

адрес> были осуществлены перепланировка и переустройство жилого помещения: устройство перегородок из ГКЛ с применением звукоизоляционного материала и последующей установки дверного блока, устройство внутренней отделки помещений, в том числе гидроизолирующих покрытий в санузле; устройство новых инженерных сетей (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, электроосвещение). Устройство кухни-ниши, санузла, коридора жилого помещения не нарушает жилищные условия, так как согласно, выписки из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ, на первом этаже под квартирой №? 25 располагается нежилое помещение. В новых помещениях проведены инженерные сети водоснабжения, канализации, электроснабжения, электроосвещения. Подсоединение трубопроводов холодного и горячего водоснабжения выполнено от существующей сети жилого дома. Подводки к сантехническому оборудованию проложены под полом в зонах нежилых помещений. Трубы укладывается в лоток водоотводный пластиковый, обеспечивающий доступ к трубопроводу. Отвод сточных вод от санитарно-технических приборов выполнен по системе внутренней канализации с врезкой в существующую систему канализации многоквартирного дома. Разводка трубопроводов канализации выполнена под полом без уклона с установкой канализационной насосной станции AM-STP-600 и дополнительной звукоизоляцией. Сеть электроснабжения и электроосвещения проложена закрытого типа. В качестве источников света использованы светильники с люминесцентными лампами и лампами накаливания. Управление освещением осуществляется индивидуальными выключателями, устанавливаемыми у входов в помещения. В сан. узле и кухне-шише устроена принудительная вентиляция. Система отопления выполнена во время строительства здания. При переустройстве помещений система отопления не менялась. При обследовании не выявлены дефекты конструкций. При осмотре наружных и внутренних поверхностей стен обследуемых помещений не замечено каких-либо деформаций конструкций стен (искривления горизонтальных и вертикальных линий, выпучивания, выветрелости, воздушно-влажностной эрозии кладки, трещин). Наиболее напряженные элементы кладки не имеют вертикальных трещин и выгибов, свидетельствующих о перенапряжении и потере устойчивости конструкций. На внутренних стенах, в местах сопряжения стен - деформации отсутствуют. Наружные и внутренние стены отвечают предъявляемым эксплуатационным требованиям. При обследовании состояния междуэтажных перекрытий не обнаружены сверхнормативные прогибы плит и эксплуатационные трещины, снижающие несущую способность конструкций. При проведении работ по перепланировке (переустройству) жилого помещения конструктивная система жилого здания не изменилась. При проведении работ по перепланировке (переустройстве) жилого помещения функциональное назначение помещение не изменилось, возникновения дополнительных нагрузок и воздействий на несущие и ограждающие конструкции жилого здания, а также грунты основания не произошло. Выполненная перепланировка (переустройство) жилого помещения не ухудшают конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности объекта в целом. 

По результатам обследования ООО «СТЭМП_СЕРВИС» сделан вывод о том, что техническое состояние основных несущих конструкций (стен, междуэтажных перекрытий) – работоспособное; наружных и внутренних стены- работоспособное; перегородок, окон, дверей - удовлетворительное. При проведении работ по перепланировке помещений конструктивная система жилого здания не изменилась. Выполненные изменения не ухудшают конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности объекта в целом. Конструкции удовлетворяют требованиям прочности, жёсткости, общей устойчивости и соответствуют требованиям действующих нормативных документов. Ограничения, накладываемые на эксплуатационную надёжность жилого здания, отсутствуют. При перепланировке (переустройстве) жилого помещения строительные нормы и правила не нарушены, помещения угрозу жизни и здоровью граждан не создают, не нарушает прав третьих лиц. Безопасная и безаварийная эксплуатация жилых помещений и жилого здания в целом обеспечена. Работы выполнены по перепланировке (переустройству) жилого помещения, расположенные в жилом здании № в г. Перми, согласно техническому обследованию, не ухудшают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства (жилого здания 

<

адрес>) и его частей, и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. В связи с этим, в соответствии с пунктом 4 части 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на вышеуказанные виды работ не требуется разрешение на строительство (реконструкцию). Жилое помещение № в жилом здании с кадастровым №, расположенное на 2 этаже по адресу: 

<

адрес>, может в дальнейшем безопасно эксплуатироваться по своему функциональному назначению. Перепланировка не препятствует дальнейшей эксплуатации жилого здания, не ухудшает конструктивные элементы, не создает угрозу жизни или здоровью граждан. Выполнена для улучшения жилищных условий проживания. Произведенная перепланировка соответствует СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических)мероприятий". Перепланировка не создает угрозу для дальнейшего пребывания людей. Пути эвакуации (коридоры) не заблокированы. функциональное назначение не изменено, помещение используется по назначению. Перепланировка соответствует ВСН 58-88 (р) "Положение об организации и проведении реконструкции жилых зданий" Перепланировка квартиры, не вызывающая изменение основных технико- экономических показателей здания. Перепланировка соответствует п. 1.4., 1.7.1 Постановлению Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». Работы выполнение по перепланировке относятся к понятию перепланировка и переустройство. Работы, относящиеся к реконструкции и капитальному ремонту, не проводились. В ходе проведенных обследований перепланировка квартиры 

<

адрес>, соответствует Нормам и Правилам, применяемым к жилым квартирам, так и к производству перепланировок и переустройств в жилых квартирах. Произведенная перепланировка и переустройство не затрагивает общее имущество жильцов дома, не затрагивает несущие конструктивные элементы, не ухудшает санитарные нормы проживания в квартире. А также на момент проведения визуального осмотра и составления заключения перепланировка (переустройство) полностью соответствует проекту, шифр №, выполненный ООО «Агентство перепланировки, проектирования и кадастрового учета» от ГИП ФИО6 Перепланировка и переустройство могут быть сохранены в данном виде. (л.д.93-182) 

Из дополнения к техническому заключению ООО "СТЭПМ-СЕРВИС" по техническому обследованию строительных конструкций и инженерных систем жилой квартиры №, расположенной на 2 этаже по адресу: 

<

адрес> города Перми, следует, что проведены новые инженерные сети водоснабжения, канализации, электроснабжения, электроосвещения. Подсоединение трубопроводов холодного и горячего водоснабжения выполнено от существующей сети жилого дома. Проведенные через нежилые помещения. Устройство кухни-ниши, санузла, коридора в ранее расположенном помещении №? 21 не нарушает жилищные условия. Согласно замерам проведенных ДД.ММ.ГГГГ в квартире на 1-м этаже, расположенной под жилой квартирой №? 25 можно сделать следующие выводы: санузел и коридор квартиры №? 25 расположен над нежилым помещением (коридором) в квартире на 1-м этаже. Кухня-ниша в квартире № находится над кухней-нише и коридором, расположенной в квартире на 1-м этаже. Подводки к сантехническому оборудованию проложены под полом в зонах нежилых помещений. Трубы укладывается в лоток водоотводный пластиковый, обеспечивающий доступ к трубопроводу. Отвод сточных вод от санитарно-технических приборов выполнен по системе внутренней канализации с врезкой в существующую систему канализации многоквартирного дома. Разводка трубопроводов канализации в квартире № выполнена под полом без уклона с установкой канализационной насосной станции AM-STP-600 и дополнительной звукоизоляцией. От насосной станции AM-STP-600 до канализационного стояка трубы проходят под потолком в нежилых помещениях, диаметром 50 мм. Разводка водоснабжения трубопроводов в квартире № выполнена под полом, диаметром 16 мм. От квартиры до стояка трубы проходят под потолком в нежилых помещениях, диаметром 32 мм. Сеть электроснабжения и электроосвещения проложена закрытого типа. В качестве источников света использованы светильники с люминесцентными лампами и лампами накаливания. Управление освещением осуществляется индивидуальными выключателями, устанавливаемыми у входов в помещения. В сан. узле и кухне-нише устроена принудительная вентиляция. Система отопления выполнена во время строительства здания. При переустройстве помещений система отопления не менялась. Изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. (л.д.189-198) 

Представленные заключения специалиста суд оценивает критически, поскольку данные заключения не являются доказательством подтверждающим, что работы выполнены в соответствии с установленными строительными нормами и правилами, произведенная перепланировка (переустройство) не противоречит закону. 

Так судом установлено, что в результате произведенных в квартире истца работ по перепланировке и переустройству выполнено подключение к общедомовым сетям водоснабжения и водоотведения, о чем имеется указание в техническом заключении, при этом доказательств привело ли подключение дополнительного сантехнического оборудования к увеличению нагрузки на общедомовые системы водоснабжения и канализации, и соответственно, использованию истцом общего имущества в объеме большем, чем иными субъектами права общей долевой собственности, и согласия всех собственников на проведение таких работ, суду не представлено. Жилой 

<

адрес> года постройки, состоит из 5 этажей и ранее использовался в качестве общежития коридорного типа. Спорное жилое помещение № принадлежащее истцу, представляет собой комнату и не является полноценной квартирой, в связи с этим в ней не предусматривалось наличие водоснабжения и водоотведения, что следует из содержания поэтажного плана дома и экспликации площади жилого помещения, согласно которым спорное помещение представляет собой жилую комнату. При этом наличие мокрых точек, в соответствии с технической документаций, предусмотрено на этаже в начале и в конце коридора. (л.д.81) В ходе выполнения переустройства (комнаты) 

<

адрес> г.Перми санитарно-техническое оборудование было подключено путем установки соответствующих трубопроводов к общему имуществу - стоякам холодного и горячего водоснабжения, канализации. Между тем, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что произведенное переустройство соответствует требованиям строительных норм и правил и не ведет к нарушениям работоспособности общедомовых систем холодного, горячего водоснабжения и канализации. В технических заключениях, подготовленных ООО «Стэмп-Сервис» какие-либо исследования по данному вопросу отсутствуют. В то же время согласно выводам, изложенным в заключении ООО «Стэмп-Сервис» подсоединение трубопроводов холодного и горячего водоснабжения выполнено от существующей сети жилого дома, отвод сточных вод от санитарно-технических приборов выполнен по системе внутренней канализации с врезкой в существующую систему канализации многоквартирного дома. Доказательств, подтверждающих факт того, что в многоквартирном доме возможно провести реконструкцию общедомовой системы водоснабжения и канализации таким образом, как это сделала истец, и такие действия истца не приведут к нарушению работы общедомовой системы водоснабжения и канализации не представлено. 

Более того, произведенные истцом работы по перепланировке и переустройству комнаты, а также возникший в результате этого спор, регулируются не только положениями главы 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, и но положениями главы 6 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств того, что собственниками помещений в доме было принято решение, исходя из которого можно было установить получение согласия всех собственников на выполнение истцом таких работ, суду не представлено.

При этом стояки холодного и горячего водоснабжения, водоотведения которые в силу положений пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктов 5,6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), отнесены к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, то согласно части 3 статьи 36, части 2 ст. 40, статьи 44 ЖК РФ такая реконструкция возможна только с согласия собственников помещений в многоквартирном доме. Тогда как при производстве работ по переустройству и установки в комнате водоснабжения и водоотведения собственником комнаты 25 не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес> г.Перми.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что перепланировка и переустройство жилого помещения по адресу 

<

адрес> произведено самовольно, без соблюдения установленных процедур согласования и административного порядка, без соблюдения строительных норм и санитарных правил, что нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также публичные интересы, суд приходит к выводу об отказе ФИО3 в удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований сохранении квартиры по адресу 

<

адрес> перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 09.09.2025 года 

Судья: