П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 13 октября 2018 года

11 час. 00 мин.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, уроженца 

<

...>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л :

12.10.2018г. в 19 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте в 

<

...> около 

<

...> 

<

...>, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно его показаниями в судебном заседании, протоколом № 

<

...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), объяснениями свидетеля ФИО (л.д. 2), объяснениями свидетеля ФИО1 (л.д. 3), протоколом об административном задержании АА 

<

...> от 12.10.2018г. (л.д. 8).

При назначении ФИО3. наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП, что подтверждается сведениями о совершении административных правонарушений.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись ФИО2.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-850/2018 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.