<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 24 октября 2019 г. № 44-у-190 /2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., 

при секретаре Алекминском А.В.

рассмотрел в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. о пересмотре приговора Хилокского районного суда Забайкальского края от 4 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16 января 2019 года в отношении ФИО1

Приговором Хилокского районного суда от 4 июля 2018 года

ФИО1, родившийся 

<

Дата> в 

<

адрес>, судимый

- 3 октября 2017 года Хилокским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, 

осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 марта 2015 года, по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу со взятием под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 4 июля 2018 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств. За гражданским истцом признано право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Этим же приговором осуждены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в отношении которых приговор не обжалован.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16 января 2019 года приговор в отношении ФИО1 изменен.

Исключена ссылка на учет в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 4 июля 2018 года по 16 января 2019 года зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении прокурора, переданном для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 23 сентября 2019 года, поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении ФИО1 с улучшением положения осужденного.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Бадаговой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы передачи представления в президиум для рассмотрения в судебном заседании, выслушав мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., поддержавшего кассационное представление, осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, адвоката Купрякова Н.В., выразивших свое согласие с кассационным представлением прокурора, президиум

установил:

ФИО1 осужден за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой.

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, преступление совершено в период с марта по 6 мая 2015 года в Хилокском районе Забайкальского края.

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора в отношении ФИО1 с исключением указания об отмене условного осуждения по приговору от 11 марта 2015 года и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку судом не учтено вступившее в законную силу 3 ноября 2015 года постановление Хилокского районного суда от 21 октября 2015 года, которым ФИО1 по представлению начальника филиала по Хилокскому району ФКУ УИИ ФСИН России по Забайкальскому краю освобожден от наказания по приговору от 11 марта 2015 года по амнистии на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» со снятием судимости. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению, а судебные решения в отношении ФИО1 – изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, каковыми признаются нарушения, повлиявшие на правильность его разрешения по существу, в частности, на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.

Такие нарушения по уголовному делу имеются.

В приговоре Хилокского районного суда от 4 июля 2018 года в отношении ФИО1 учтена судимость по приговору Хилокского районного суда от 11 марта 2015 года, которым ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

Отменяя условное осуждение по приговору от 11 марта 2015 года и назначая наказание ФИО1 по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд не учел положения ст. 86 УК РФ, согласно которым лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Частями 3 и 4 указанной статьи регламентированы сроки погашения судимости и закреплена возможность досрочного снятия судимости.

В силу положений ч. 2 ст. 84 и ч. 2 ст. 85 УК РФ с лиц, отбывших наказание, судимость может быть снята актом об амнистии или актом помилования. В случае применения амнистии со снятием судимости все её последствия, предусмотренные уголовным законом, аннулируются.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица, условно осужденные.

Обжалованный приговор постановлен и вступил в законную силу после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года.

Постановлением Хилокского районного суда от 21 октября 2015 года ФИО1 освобожден от наказания по приговору от 11 марта 2015 года по амнистии на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» со снятием судимости. 

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела ФИО1 не являлся судимым, положения ст. 70 УК РФ применены судом незаконно.

Признавая допущенные нарушения уголовного закона существенными, президиум изменяет приговор Хилокского районного суда от 4 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии от 16 января 2019 года в отношении ФИО1 с исключением из судебных решений указания на отмену условного осуждения по приговору от 11 марта 2015 года и назначение наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Иных оснований к изменению, а равно к отмене судебных решений президиум не усматривает.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению суда, президиум считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 401. 14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум 

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского 

края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Приговор Хилокского районного суда от 4 июля 2018 года и 

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание об отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 11 марта 2015 года и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2 700 рублей, связанные с 

участием в судебном заседании суда кассационной инстанции адвоката по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Председательствующий Н.П. Шишкина

<

данные изъяты>