Судья Ширяев А.Д.

№ 22-1527/2024

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

11 сентября 2024 года 

Вологодский областной суд в составе 

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой Н.А.,

с участием прокурора Горчакова М.С.,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Малафеевского А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2024 года, 

установил:

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден приговором Череповецким городским судом Вологодской области от 11 декабря 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2023 по 11 декабря 2023 года.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2024 года удовлетворено представление начальника филиала № 1 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области: ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде 88 часов обязательных работ на 11 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлено ФИО1 заключить под стражу в зале суда, в целях исполнения постановления и приговора суда поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России до вступления постановления в законную силу на срок, не превышающий срока лишения свободы.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 16 июля 2024 года, в колонию-поселение следовать под конвоем.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 обращает внимание, что он уже отбывает лишение свободы по ч.1 ст.161 УК РФ по другому приговору в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, просит изменить режим отбывания наказания в виде 11 дней лишения свободы с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

В заседании суда апелляционной инстанции защитник осужденного ФИО1 – адвокат Малафеевский А.М. апелляционную жалобу поддержал. 

Прокурор Горчаков М.С. просил оставить постановление суда без изменения как законное и обоснованное.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены судебного решения.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Фактические обстоятельства злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ осужденным не оспариваются, установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из представленных материалов дела следует, что приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал №1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области 09.02.2024. 

Для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО1 не явился. Согласно справкам инспектора при выходе по адресу его проживания установлено, что по указанному адресу ФИО1 не проживает, его номер телефона выключен. 

Из ответа на запрос из БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2» следует, что 07.02.2024 по 05.03.2024 ФИО1 находился на стационарном лечении в наркологическом, выписан за нарушение режима. 

19.03.2024 в связи с сокрытием от контроля уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. В связи с тем, что принятыми мерами установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, материалы первоначальных розыскных мероприятий были направлены в оперативное управление УФСИН России по Вологодской области.

06.05.2024 ФИО1 объявлен в розыск. 07.05.2024 Череповецким городским судом ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 31 мая 2023 года, объявлен розыск осужденного. 

На 16 июля 2024 года ФИО1 отбытого срока в виде обязательных работ не имел, с учетом зачета в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.11.2023 по 11.12.2023, к отбытию осталось 88 часов обязательных работ.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, и о необходимости замены ему неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определен правильно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, что мотивировано в постановлении. 

Неотбытый ФИО1 срок обязательных работ составляет 88 часов, что соответствует 11 дням лишения свободы. 

Вывод суда первой инстанции основан на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах и правильном применении вышеуказанных требований закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, либо его изменение, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Вопрос об исполнении двух приговоров (Череповецкого городского суда от 31 мая 2023 года и от 11 декабря 2023 года) по которым ФИО1 определено реальное лишение свободы может быть рассмотрен в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Шаталов