Дело № 12-231/2020

РЕШЕНИЕ

город Калуга 4 февраля 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «ГПМ-Сервис» ФИО1 на постановление № 01-ЮР-106/21-19 от 25 апреля 2019 года заместителя руководителя и решение врио руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калужской области от 21 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 01-ЮР-106/21-19 от 25 апреля 2019 года заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калужской области ООО «ГПМ-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа 20 000 руб. 

Решением врио руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калужской области от 21 ноября 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба директора ООО «ГПМ-Сервис» ФИО1 - без удовлетворения. 

В жалобе директор ООО «ГПМ-Сервис» ФИО1 выражает несогласие с вышеназванными постановлением и решением.

Законный представитель ООО «ГПМ-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ГПМ-Сервис» должностным лицом не выполнены.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года получено ООО «ГПМ-Сервис» 13 мая 2019 года.

Жалоба на указанное постановление поступила в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калужской области 13 ноября 2019 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

При рассмотрении жалобы должностным лицом вопрос о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления либо об отказе в его восстановлении не разрешен, в связи с чем решение должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение врио руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Калужской области от 21 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГПМ-Сервис» отменить, дело направить на новое рассмотрение в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калужской области

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Тарбинская