Дело № 2-363/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2019 года с.Ершичи

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Белевитнева А.С.,

при секретаре Зятевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к заемщику – ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что на основании заключенного между ним и ответчиком Кредитного договора № от 23.04.2018 (далее – кредитный договор), ответчику был предоставлен кредит на сумму 3 000 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 16.75% годовых. По условиям Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 14.06.2019 составляет 3 398 330 рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг – 2 901 456 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 433 098 рублей 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 30 021 рубль 45 копеек, неустойка за просроченные проценты – 33 754 рубля 17 копеек. 

Просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору в сумме 3 398 330 рублей 34 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 191 рубль 65 копеек.

ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные требования в полном объеме.

От ответчика ФИО1 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Данные заявления ответчика приобщены к материалам дела.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик признаёт обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит, что требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 23.04.2018, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от 23.04.2018 в сумме 3 398 330 (три миллиона триста девяносто восемь тысяч триста тридцать) рублей 34 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 191 (тридцать одна тысяча сто девяносто один) рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.С. Белевитнев