№ 2-579/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамратова Т.Х.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о государственной регистрации перехода права собственности от ответчика к ФИО1 на здание склада нежилого назначения, общей площадью 454,9 кв. м, инв. №. Литера Ж, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 966 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения склада, расположенные по адресу: 

<

адрес>; обязании Управление Росреестра по РБ зарегистрировать право собственности ФИО1 на вышеуказанные здание склада и земельный участок.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещёны о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

До начала судебного разбирательства по делу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду утраты интереса к спорному имуществу и достижения договоренности с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя В. - Г. поступило заявление о возвращении искового заявления.

Директор ООО «Славянка» ФИО3 в судебном заседании подтвердила указанные истцом в заявлении обстоятельства, указав, что они достигли устной договоренности о рассрочке исполнения обязательства по возврату займа.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика ООО «Славянка» - ФИО3, третьего лица ФИО4, его представителя ФИО5, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований ФИО1 известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о государственной регистрации перехода права собственности на здание склада нежилого назначения, общей площадью 454,9 кв. м, инв. №. Литера Ж, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 966 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения склада, расположенные по адресу: 

<

адрес>, обязании Управление Росреестра по РБ зарегистрировать право собственности ФИО1 на вышеуказанные здание склада и земельный участок.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о государственной регистрации перехода права собственности прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Х. Шамратов

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.