Уголовное дело N 1-80/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 августа 2017года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

С участием защитника: Федосеенко Д.С., представившего удостоверение 

№5874 и ордер №07

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемой по ст.318 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

12.06.2015 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, участковый уполномоченный ОП по г.о. Ивантеевка Потерпевший №1, назначенный на должность в соответствии с приказом начальника МУ МВД РФ «Пушкинское» № 96 л\с от 1.08.05.2014 года,совместно с полицейским-водителем Потерпевший №2, назначенным на должность приказом начальника МУ МВД РФ «Пушкинское»№ л\с, находящихся на дежурстве, согласно графику дежурств на июнь 2015 года, которые были одеты в форменное обмундирование, со специальными знаками различия, при исполнении ими своих должностных обязанностей, наделенных правами и обязанностями, согласно должностной инструкции, утвержденной начальником Пушкинского ОВО, требованиями Федерального Закона « О полиции» и другими законами и подзаконными актами, нормативными документами МВД РФ и ГУ МВД России по МО и распорядительными полномочиями в отношении граждан, на служебной автомашине патрулировали улицы города Ивантеевки МО. В ходе патрулирования, увидев по адресу: 

<

...> в 150 метрах от дома №14 группу людей, громко слушающих музыку, нарушающих общественный порядок, а именно Закон МО от 07.03.21014г. № 16 -ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан…», прибыли к указанному месту на служебной автомашине. Потерпевший №1 вышел из автомашины, разьяснил гражданам о необходимости соблюдения тишины и покоя в ночное время, после чего, неустановленные граждане исполнили требование Потерпевший №1 и убавили музыку, а Потерпевший №1 направился к служебному автомобилю, возле которого стоял Потерпевший №2 В это время, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, подошла к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и умышленно, заведомо зная, что перед ней в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, находятся сотрудники полиции, стала оскорблять их в присутствии посторонних граждан в общественном месту грубыми нецензурными выражениями, тем самым, унижая их честь и достоинство как представителей власти и подрывая авторитет правоохранительных органов. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, ФИО1 не реагировала. В связи с чем, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции г. Ивантеевки для дальнейшего разбирательства, и ей было предложено проследовать в служебный автомобиль. Ввиду чего, у ФИО1 возник преступный умысел на применение в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью реализации которого ФИО1 достоверно осознавая, что перед ней находятся представители власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанесла не менее четырех ударов руками в область лица Потерпевший №1 и один удар ногой в область паха, от которого Потерпевший №1 увернулся, и множественные удары по руками по волосистой части головы и лицу Потерпевший №2 В связи с чем, Потерпевший №2 сообщил в дежурную часть отдела полиции и к мету преступления подьехали сотрудники ППС МУ МВД России «Пушкинское» Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №9 и два наряда сотрудников Пушкинского ОВО в составе Свидетель №8, Свидетель №7, Л, Г После чего, ФИО1 была задержана и доставлена в ОП по г.Ивантеевки для дальнейшего разбирательства. Своими действиями ФИО1 оскорбила человеческое достоинство и честь ФИО2 и ФИО3 как сотрудников полиции, а также причинила согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №241,242 от Потерпевший №1 физическую боль, ушибы и кровоподтеки и ссадины лица и волосистой части головы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, Потерпевший №2 физическую боль, ушибы и кровоподтеки и ссадины лица и волосистой части головы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, глубоко раскаялась в содеянном, принесла извинение потерпевшим, просила применить к ней судебный штраф, освободив ее от уголовной ответственности.

Согласно статье 76.2.УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1.УПК РФ Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, принеся извинения потерпевшим, глубоко раскаялась в содеянном, учитывая ее состояние здоровья, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей и престарелой матери-пенсионерки, учитывая, что с момента совершения ФИО1 преступления прошло 2 года, за которые она к уголовной отвесности не привлекалась, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и работы, в том числе представителем органа местного самоуправления, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ,ст.25.1 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.318 ч.1 УК РФ производством прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 ( пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства- хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.