Дело № ___________ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 240,01 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. в размере 6 240,01 рубля, а именно: основной долг – 5 148,35 рублей, проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 1091,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между банком и ФИО1 заключено соглашение № ___________, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 10800 рублей, а последняя возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых. Срок возврата кредита установлен п.2 Соглашения согласно графику – до "___" ___________ г.. Денежная сумма в размере 10 800 рубля была перечислена на текущий счет ФИО1 № ___________. Чувашскому РФ АО «Россельхозбанк» стало известно о смерти заемщика, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на "___" ___________ г. задолженность ответчика по Соглашению № ___________ от "___" ___________ г. составляет 6 240,01 рублей, а именно: просроченный основной долг- 5 148,35 рублей, просроченные проценты - 1 091,66 рублей. Сведения о наследниках не могут быть сообщены Банку, поскольку подпадают под понятие не подлежащей разглашению информации, содержащиеся в ст.5 «Основ законодательства РФ о нотариате». ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Чувашская Республика, .........................

Впоследствии истец уточнил стороны и предъявил требования к наследнику имущества ФИО1 – ФИО2

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Поддерживают уточненное исковое заявление. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. между АО « Россельхозбанк » в лице Чувашского регионального филиала АО « Россельхозбанк » и ФИО1 было заключено соглашение № ___________ и предоставлены денежные средства в сумме 10 800 рублей с уплатой процентов в размере 18% годовых, срок возврата кредита "___" ___________ г..

Задолженность по соглашению № ___________ по состоянию на "___" ___________ г. составляет 6 240,01 рублей, а именно: просроченный основной долг- 5 148,35 рублей, просроченные проценты - 1 091,66 рублей.

Указанный расчет задолженности по кредитным договорам подтверждается документально.

"___" ___________ г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № ___________, выданным "___" ___________ г..

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершей "___" ___________ г., следует, что ФИО2 – дочь ФИО1 приняла наследство после смерти матери в виде прав на денежные средства и земельный участок.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае наследник ФИО2 отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости унаследованного наследственного имущества.

Определяя размер ответственности ФИО2 по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. перед Банком, суд принимает во внимание его соотношение в принятом ФИО2 наследстве после смерти ФИО1

Суд исходит из сведений представленных нотариусом, имеющихся в материалах дела, согласно которым ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка, кадастровой стоимостью 343 850 рублей, страховой выплаты в размере 8 179 рублей 33 копейки.

Таким образом, учитывая, что в связи со смертью заемщика ФИО1 к ответчику ФИО2 перешли обязательства, вытекающие из кредитного соглашения № ___________ от "___" ___________ г., которые не прекратились смертью ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рубль, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность за счет наследственного имущества ФИО1 по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. в размере 6 240,01 рублей, а именно: просроченный основной долг- 5 148,35 рублей, просроченные проценты - 1 091,66 рубль за период с 11.12,2017 по "___" ___________ г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего – 6640 рублейи01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Одрова