ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 28 июня 2019г. 

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Ерыгиной О.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Промышленного района г.Самары Шустова И.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Гальван А.А., предъявившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно с целью дальнейшего незаконного сбыта 10 кг героина в 11 часов 22 минуты (здесь и далее время самарское) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя телефонный номер 

<

данные изъяты>, в ходе переписки в интернет-приложении «Viber» с неустановленным лицом, использующим телефонный номер 

<

данные изъяты> договорился о приобретении 10 кг героина с целью их последующего незаконного сбыта. 

В этот же день, в 11 часов 59 минут, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, выслал в интернет- приложении «Viber» неустановленному лицу фотографии паспорта своей сестры, Ю, в том числе с отметкой о месте регистрации по адресу: 

<

адрес>, являющемуся также местом регистрации и жительства ФИО1, для организации отправки неустановленным лицом посылки с героином последнему.

В 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил коробку с посудомоечной машиной с сокрытым в ней героином, доставленную ему на вышеуказанном автомобиле к дому 

<

адрес>, и занес ее к себе в квартиру совместно с Д, неосведомленным о преступном умысле последнего.

Находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, извлек из корпуса данной посудомоечной машины 10 свертков с наркотическим средством героином (диацетилморфином), в результате чего получил в свое полное распоряжение и, тем самым, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта 10013,21 грамма является особо крупным размером указанного наркотического средства, которые с целью реализации своего умысла оставил хранить по вышеуказанному адресу.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования квартиры по месту регистрации и фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УФСБ России по Самарской области обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство героин, общей массой 10013,21 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), общей массой 10013,21 грамма, то есть в особо крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Самарской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что примерно в начале 

<

данные изъяты> года, в сквере у 

<

данные изъяты> он познакомился с мужчиной по имени «Александр», рассказал ему о воем трудном материальном положении и тот предложил подзаработать: необходимо встретить посылку с наркотическим средством «героин», который потом заложить туда, куда скажут. За это он получит 100 тысяч рублей и 50 грамм героина, на что он согласился и они обменялись номерами телефонов. Через некоторое время ему позвонил «Александр» и сказал, что в одном из домов, расположенных в 

<

адрес>, в подъезде за батареей находится мобильный телефон, который ФИО1 в тот же день поехал и забрал. После чего он переписывался по данному телефону в программе «Viber» на об обстоятельствах получения героина и месте его закладки. Его спросили готов ли он получить посылку, он ответил что да и отправил фото паспорта своей сестры, чтобы оформили посылку. Через некоторое время ему пришло сообщение о том, что груз, то есть наркотики, ему отправили на «Газели», которая должна была прийти в Самару на следующий день и пояснил что ему необходимо получить посудомоечную машину, в которой будут находиться наркотические средства. Ему необходимо будет извлечь наркотик и сразу поехать и положить под диван, и прислал его фото, а также фото карты, как к нему проехать. ДД.ММ.ГГГГ он встретил курьера, вместе с водителем которым он собирался ездить они подняли посудомоечную машину в квартиру. Потом он снова вышел и расписался в каких-то документах, которые водитель предоставил. Он с помочью инструмента открыл верхние и боковые крышки посудомоечной машины, пакеты с героином находились под жестяным корпусом, свертки он спрятал в кресло. Он не совсем понял куда надо ехать поэтому не стал рисковать, возя с собой героин, он решил сначала найти это место, а потом перевезти туда героин из дома. Он и Д доехали до светофора в районе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где к их автомобилю подошли мужчины, которые представились сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, предъявив служебные удостоверения и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Также с ними были граждане, которых представили, как понятых. Он разу сообщил, что при себе у него наркотиков нет, а они находятся у него дома, куда все вместе поехали, и он добровольно выдал наркотики. В присутствии двух понятых сотрудники ФСБ произвели обследование его адреса проживания и изъяли 10 свёртков с наркотиком - героином и посудомоечную машину. Также был изъят его сотовый телефон и свой паспорт. В ходе обследования был составлен протокол, который подписали все участвовавшие лица. Он раскаивается в совершенном преступлении, совершил его, так как ему нужны были деньги, а также наркотические средства, так как он употребляет героин.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал точное место, где он получил посудомоечную машину с сокрытым в ней героином. (т.1 л.д.124-129);

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Н, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим знакомым Х на остановке общественного транспорта «Воронежские озера». К ним подошел мужчина, представился сотрудником УФСБ России по 

<

адрес>, предъявил служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве независимых представителей общественности, на что они согласились. Они на автомашине проехали к подъезду дома 

<

данные изъяты>. Спустя время из подъезда вышли двое мужчин и сели в рядом припаркованную автомашину 

<

данные изъяты> и далее машина проехала на 

<

адрес>, где припарковалась, постояла некоторое время, никто из нее не выходил, после чего поехала в направлении 

<

данные изъяты>. На красном сигнале светофора перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> к указанной машине подошли сотрудники ФСБ, а также он и Х. Сотрудники представились сами, представили их, показали удостоверения. Подсудимый ФИО2 пояснил, что у него дома находится наркотическое средство героин. Они, а также сотрудники ФСБ и задержанные граждане проследовали к месту жительств ФИО2 по адресу: 

<

адрес> Перед входом в квартиру один из сотрудников ФСБ, проводивший в последующем обследование, предъявил ФИО1 решение суда, разрешающее обследование его квартиры. ФИО1, прочитав его, на нем расписался. ФИО3 рассказал, что в ящике для белья кресла-кровати, стоящей в комнате, находится героин. Так, во внутреннем отсеке кресла-кровати было обнаружено 10 пакетов бело-серого цвета, наощупь в них находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что это героин, масса каждого пакета составляла чуть больше 1 кг. Общая масса пакетов составила примерно 10 килограмм, также был изъят сотовый телефон, в котором имелась переписка. По результатам осмотра был составлен акт, который все присутствующие прочитали и подписали, замечаний ни у кого не было.

-показаниями свидетеля Х, данным в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и Н сотрудники ФСБ пригласили принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились. Они проехали на автомашине к дому 

<

адрес>. Через некоторое время из подъезда вышел подсудимый ФИО1 и еще один мужчина, сели в рядом припаркованную автомашину 

<

данные изъяты>, и поехали. На выезде из города они остановились, некоторое время постояли, из автомашины никто не выходил, потом поехали дальше. Через непродолжительное время на светофоре к машине подошли сотрудники ФСБ, и он с Н Сотрудники представились сами, показали удостоверения, и задали вопрос о наличии при себе, в автомашине или в иных местах запрещенных к обороту наркотических средств. Подсудимый ФИО1 сказал, что у него дома имеется героин, после чего все проехали к его дому. ФИО1 предъявили решение суда, разрешающее обследование его квартиры, он расписался. ФИО1 сам указал на внутренний отсек кресла-кровати, и сказал что там героин. В ящике было обнаружено 10 пакетов с порошком, массой около 1 килограмма каждый, ФИО1 пояснил, что это героин. Также у ФИО1 и его знакомого были взяты смывы с рук. После проведения всех действий был составлен протокол обследования, который каждый из участников прочитал, и в нем также расписались все присутствующие лица.

- показаниями свидетеля Б, данными в судебном заедании из которых следует, что была получена оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он и Г с остановки общественного транспорта «Воронежские озера», пригласили двоих мужчин принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителей общественности, на что они согласились. Они все вместе на автомашинах проследовали к первому подъезду 

<

адрес> Примерно в 16 часов 15 минут из подъезда вышли подсудимый ФИО1 и Д, сели в автомашину: ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, Д на место водителя, и поехали. На 

<

адрес> автомашина остановилась, немного постояла, из нее никто не выходил, и они поехали дальше. На светофоре перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> он и Г заблокировали автомашину, где находился ФИО1 ФИО1 и Д было предложено выйти из машины. Г представился сам и представил остальных присутствующих лиц. ФИО1 и Д было указано, что они подозреваются в участии в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 показал, что по месту его жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, находится героин. В связи с полученной информацией было принято решение проследовать к месту жительства ФИО1 Перед входом в квартиру Г предъявил ФИО1 решение суда, разрешающее обследование его квартиры, на котором тот расписался. Перед началом обследования Г всем присутствующим лицам разъяснил их права и обязанности в ходе проведения данного мероприятия. ФИО1 рассказал, что в ящике для белья кресла-кровати, находится героин. В указанном ФИО1 месте было обнаружено 10 пакетов с порошком, массой около 1 килограмма каждый, и ФИО1 пояснил, что веществом, находящимся в пакетах, является героин. Д относительно обнаруженных пакетов с веществом показал, что обнаруженные вещества ему не принадлежат и их происхождение ему не известно. Обнаруженные пакеты с героином были пронумерованы и поочередно взвешены и сфотографированы и упакованы, была упакована посудомоечная машина. Кроме того у ФИО3 и Д были взяты смывы с рук, а перед этим произведен контрольный смыв. После проведения всех действий был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний ни у кого не было 

-показаниями свидетеля Г, данными в судебном заседании из которых следует, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотических средств.. ДД.ММ.ГГГГ поле обеда он вместе оперуполномоченным Б приехали на ООТ «Воронежские озера» и пригласили там двух мужчин поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц. Они проехали к дому 102 «А» по 

<

адрес> через час ФИО1 вместе с другим мужчиной вышли из подъезда и сели в автомашину и уехали. ФИО1 сел на пассажирское сиденье. Они поехали вслед за ними. ФИО4, в которой находился ФИО1 остановилась в районе 

<

адрес>, постояла 10 минут, поле чего поехала дальше в сторону 

<

данные изъяты>. На светофоре они их блокировали. Оперативные сотрудники 

<

данные изъяты> вышли из машины и попросили ФИО1 и водителя выйти из машины. Они вышли, они им представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Спросили есть ли у них запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, они сказали, что нет, но ФИО1 пояснил, что у него дома находится героин, который он получил сегодня. Он вместе с незаинтересованными лица проехал к мету жительства ФИО1 Перед входом в квартиру он предъявил ФИО1 решение суда, разрешающее обследование его квартиры, на котором тот расписался. В квартире ФИО1 указал на ящик для белья в кресле-кровати, стоящей в комнате, и пояснил, что там находится героин. В ящике для белья было обнаружено 10 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что это героин. ФИО1 сказал, что ранее не знакомый мужчина предложил ему получить и положить в другое место указанное наркотическое средств, на данное предложение он согласился, после чего ему передали телефон, на который стали приходить указания. Обнаруженные пакеты с героином были пронумерованы и поочередно взвешены, сфотографированы и упакованы надлежащим образом. Общая масса пакетов составила 10 килограмм.. Также в ходе обследования был изъят и упакован в сотовый телефон ФИО1, а также посудомоечная машина, Кроме того, у ФИО3 и водителя были взяты смывы с рук. После проведения всех действий был составлен протокол обследования, который каждый присутствующий прочитал его лично, замечаний и заявлений не поступило. 

- показаниями свидетеля Д, данными в судебном заседании из которых следует, что была получена оперативная информация о том, что ФИО1 планирует приобрести крупную партию героина для дальнейшего незаконного сбыта. В связи с чем было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Приблизительно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он и К на автомашинах встали возле подъезда, где проживал ФИО1. Минут через 15 к данному подъезду подъехала автомашина марки «Газель», через 1 -2 минуты из подъезда вышел ФИО1 с мужчиной, выгрузили из кузова большую коробку и занесли ее в подъезд. Спустя еще 15 минут ФИО1 вновь вышел из подъезда, подошел к водителю «Газели», расписался на каких-то документах и вернулся обратно в подъезд. Через некоторое время ФИО1 и Д вышли из подъезда и подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, а Д - за руль, и поехали на выезд из города. На 

<

адрес> они остановились немного постояли, но никто из автомашины не выходил, после чего они направились в сторону поселка Управленческий. Примерно около 17 часов на красном сигнале светофора перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> они заблокировали автомашину, в которой передвигались ФИО1 и Д, Он, К, остальные сотрудники ФСБ, а также незаинтересованные лица подошли к автомашине, где находился ФИО1. Г представился, а также представил остальных присутствующих лиц. ФИО1 пояснили, что н подозревается в участии в незаконном обороте наркотических средств и задан вопрос об их наличии при себе, в автомашине или в иных местах. ФИО1 показал, что по месту его жительства находится героин, который он получил ДД.ММ.ГГГГ от курьера. Все проехали в квартиру к ФИО1 Перед входом в квартиру Г предъявил ФИО1 решение суда, на котором ФИО1 расписался. ФИО1 сам сразу показал, что в ящике для белья кресла-кровати, стоящей в комнате, находится героин. У данном ящике обнаружено и изъято 10 пакетов из полимерного материала бело-серого цвета, наощупь в них находилось сыпучее вещество. ФИО2 пояснил, что это героин, Обнаруженные пакеты с героином были пронумерованы и поочередно взвешены и сфотографированы, и опечатаны. Также в ходе обследования был изъят и упакован телефон ФИО1 Кроме того у ФИО3 и Д были взяты смывы с рук. После проведения всех действий был составлен протокол обследования, который каждый из участвующих прочитал. В нем также расписались все присутствующие лица.. 

-показаниями свидетеля К, данными в судебном заедании из которой следует, что им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ФИО1 приобретает и сбывает наркотические средства.. В связи с имевшейся информацией руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Ими заранее было получено решение суда о проведении обследования в квартире ФИО1 Примерно в 

<

данные изъяты> он и Д приехали на автомашинах к подъезду дома, где проживал ФИО1 Подъехала автомашина « Газель» ФИО1 и Д вышли и подошли к автомашине. выгрузили большую картонную коробку и занесли ее в подъезд. Потом ФИО1 вышел расписался в каких-то документах. Они продолжили дальше наблюдать. Примерно в 16 часов ФИО1 вместе с Д вышли из подъезда и сели в припаркованный автомобиль, марки 

<

данные изъяты>, и на этой машине поехали в сторону 

<

адрес> они остановились., но из салона ни кто не выходил и они проследовали в сторону города, и по обводной дороге, на ул. 

<

адрес> сотрудниками ФСБ они были заблокированы. Оперативный сотрудник Г представился, предъявил удостоверение и пояснил, что ФИО1 подозревает к причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 ответил, что в данной автомашине наркотических средств нет, но наркотические средства, находятся у него в квартире. Поэтому все сотрудники, а также незаинтересованные лица и все участвующие лица проследовали в квартиру ФИО1 Перед входом в квартиру его ознакомили с постановлением суда на разрешение обследования его квартиры, зачитали права ФИО1 и незаинтересованным лицам. ФИО1 согласился на проведение осмотра его жилища и расписался. Он сразу сказал и показал, где находится наркотическое средство у него в квартире, также ФИО1 указал на посудомоечную машинку, которую он получил от водителя Газели, разобрал ее и достал спрятанные ранее там пакеты с наркотическим средством. В ящике для белья в кресле были обнаружены и изъяты 10 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он их пронумеровал, общий вес составил около 10,3 килограмм. ФИО1 пояснил, что он познакомился с Александром, который попросил забрать его наркотические средства а потом положить их в определенное место, он огласился впоследствии на телефон ему стали приходить указания куда и когда нужно все заложить. В ходе осмотра были изъяты наркотическое средство, сотовый телефон, которые были упакованы, а также удостоверение личности ФИО1, которое не упаковывалось. По окончании осмотра был оставлен акт, в котором все присутствующие расписались. 

-показаниями свидетеля Д, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в марте 2018 года он познакомился с сестрой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на ему и предложила за денежную сумму в размере 2000 рублей повозить на машине её брата по имени О за город и обратно, на что он согласился. Примерно в 13 часов 30 минут он забрал на своем автомобиле Т и О на пересечении Измайловского переулка и 

<

адрес>. По просьбе Татьяны они доехали до её работы, где она вышла. Затем, Е попросил его помочь занести в квартиру посудомоечную машинку, которую он ранее заказал по Интернету и ее должны доставить. Они вдвоем занесли большую коробку в прихожую квартиры. ФИО1 попросил посмотреть телевизор в комнате, а сам в течение 20 минут был чем-то занят в прихожей. Спустя он вышел в прихожую и увидел посудомоечную машину без транспортировочной упаковки, О разобрал ее. Рядом с ним стоял пакет желтого цвета, в нем что-то лежало, ФИО1 занес в жилую комнату и поместил в пуфик дивана. После чего они поехали на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, более точное место, как сказал ФИО1, он определит по карте. На пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, где на перекрестке к ним подошли граждане, которые представились сотрудниками ФСБ, предъявили удостоверения и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Также с ними были граждане, которые представились понятыми. ФИО1 сообщил, что в адресе его проживания находится наркотическое средство «героин», которое он получил сегодня курьерской доставкой. Все проехали в адрес проживания ФИО1, где в присутствии понятых, последний выдал наркотическое средство, спрятанное во внутренней полости дивана. Как пояснил ФИО1, данное наркотическое средства он приобрел в результате общения с неустановленными лицами по программе «Вайбер». По ранее указанной договоренности он должен был принять наркотическое средство, спрятанное в бытовом предмете, осуществить его хранение и в дальнейшем по указанию спрятать в заранее обусловленном месте. За указанные действия ему обещали 100 тысяч рублей и 50 грамм героина. Далее, наркотические средства были взвешены, упакованы, составлен протокол, на котором все поставили свои подписи. Также был изъят сотовый телефон ФИО1 и его паспорт. В ходе обследования был составлен протокол, который все участвовавшие лица подписали. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, установленные в ходе осуществления сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.6-7);

-протоколом обследования помещения - квартиры по месту регистрации и фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проведенного на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого была обследована вышеуказанная квартира. В жилой комнате в кресле-кровати стоящем слева от входа в комнату, были обнаружены и изъяты 10 полиэтиленовых пакетов бело-серого цвета, содержащих сыпучее вещество. Обнаруженные пакеты были пронумерованы и взвешены. Их масса с упаковкой составила: пакет № грамм, пакет № грамм; пакет № грамм; пакет № грамм; пакет № грамм; пакет № грамм; пакет № грамм; пакет № грамм; пакет № грамм; пакет № грамма. Общий вес пакетов с веществом составил 10297 грамм, а также мобильный телефон марки «Prestigio», в ходе обследования были получены смывы с кистей рук ФИО1 и Д, которые были упакованы в конверты. (т.1 л.д.13-32);

-заключением специалиста от 27 ноября 2018 года №, согласно которому в каждом из представленных на исследование обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 10 свертках из полимерной пленки серого цвета внутри находился пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» в горловой части, заклеенный сверху полимерной прозрачной липкой лентой типа «скотч». Внутри каждого пакета из полимерной прозрачной пленки находилось порошкообразное вещество белого цвета. Вещества, находившиеся в каждом из 10 свертков, объекты исследования №№, являются наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса веществ на момент поступления без упаковок составила 10013,21 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества от каждого объекта, всего - 0,3 грамма. Остаток вещества - 10012,91 грамма. (т.1 л.д.35-41);

-справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 за период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 05 минут, то есть до момента фактического задержания последнего (т.1 л.д.42-45);

-заключением эксперта от 08 февраля 2019 года №, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обследования по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, находившееся в 10 пакетах из полимерной прозрачной пленки, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). Общая масса вещества героин (диацетилморфин) в момент поступления без упаковок составила 10003,99 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества от каждого объекта, всего - 0,3 грамма. Остаток вещества - 10003,69 грамма. (т.2 л.д.7-17);

-заключением эксперта № от 01.02.2019г., согласно которому на посудомоечной машине белого цвета марки «Media», обнаруженной и изъятой 26.11.2018г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено. В контрольном смыве наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено (т.2 л.д.26-33);

-заключением эксперта № от 05.02.2019г., согласно которого в смывах правой и левой рук ФИО1, находящихся в конвертах № и №, полученных 26.11.2018г. в ходе производства и обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>, следов наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено. в смывах правой и левой рук Д, находящихся в конвертах № и №, полученных 26.11.2018г. в ходе производства и обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>, следов наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено. В контрольном смыве, находящемся в конверте №, следов наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено (т.2 л.д.44-51);

-протоколом осмотра предметов от 07 февраля 2019 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Prestigio» модель «Muze Х5», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по месту жительства ФИО1: в программе «Viber» обнаружена переписка с абонентским номером телефона +№ с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, установлен идентификационный номер телефона (IMEI): SIM- карты № - IMEI №, (IMEI): SIM-карты №. В ходе осмотра с экрана телефона были сделаны скриншоты переписки программе «Viber» между абонентскими номерами телефона +№ +79874369573 с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, которые были распечатаны приобщены к протоколу (т.2 л.д.62-97);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, с участием ФИО1 в ходе которого был осмотрен участок местности - место для парковки автомашины находящееся между внутридворовой дорогой, проходящей вдоль 

<

адрес>А п 

<

адрес> 

<

адрес>, и левым ближним углом этого дома, если стоять лицом к подъездам дома, ближним к первому по счету подъезду этого дома. Как показал обвиняемый ФИО1, на этом участке местности стояла автомашина марки «Газель», государственный регистрационный знак Х574УС77гш, доставившая ему коробку с посудомоечной машиной, в которого было сокрыто 10013,21 грамма героина, который он собирался незаконно сбыть. Находясь на данном месте, он получил от водителя машины данную коробку занес ее к себе в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу (т.2 л.д.109-113);

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что познакомился с мужчиной по имени «Александр», тот предложил за денежное вознаграждение получить наркотичесвкое средство и положить его в обозначенное место, ДД.ММ.ГГГГ он получил посылку с наркотиком, тем самым приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин, спрятал его дома, а сам поехал смотреть, куда он должен будет его заложить. В этот момент его задержали сотрудники ФСБ и он им сам обо всем рассказал. 

Исследованные судом в судебном заседании доказательства вины подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотического средства суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства и федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Причин для оговора подсудимого со стороны К, Д,, Б, Г, Н, Х, Д судом не выявлено. Свидетели ранее лично ФИО1 не знали, неприязненных отношений не имели. Законность материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 судом была проверена. 

Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, у подсудимого был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что нашло свое подтверждение самим фактом сбыта наркотического средства.

Оформление оперативно-розыскного мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации", проведено в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Доказательства, полученные в результате ОРМ «Проверочная закупка» являются допустимыми. Нарушений применительно к норме ст. 89 УПК РФ не установлено.

Таким образом, своими действиями в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотического средства — героин (диацитилморфин), в особо крупном размере, ФИО1 у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – героин в особо крупном размере, незаконно приобрел его, сокрыл по месту своего жительства, а также умышленно создал иные условия для незаконного сбыта данного наркотического средства, в особо крупном размере, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, и, тем самым, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам указанное наркотическое средство не было передано приобретателю, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), в особо крупном размере.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. 

ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.170-171), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.121), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.162,163), ранее судим (т.1 л.д.60-65) и согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив.

<

данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ и принимает во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка Е ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание обстоятельством, а также состояние его здоровья, наличие на иждивении ребенка сожительницы, а также матери пенсионерки, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельств в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ. 

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактические обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, а

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1 суд считает необходимым в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области -мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района 

<

адрес> от 19.12.2017г. и назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить ФИО1 в колонии строгого режима.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы 

На основании ст. 79 УК РФ отменить условно досрочное освобождение по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области-мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области от 19.12.2017г. и на основании ст. 70 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 26.11.2018г. до вступления настоящего приговора суда в законную силу в соответствии со с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), обшей массой 10003,69 грамма (остаток после производства экспертных исследований), и его первоначальная упаковка, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью серого цвета, концы которой заклеены биркой из прямоугольного отрезка бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета «Для экспертиз № Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Самарской области г.Самара», подписью эксперта поверх оттиска и печатной надписью 

<

данные изъяты> - уничтожить;

-посудомоечную машина белого цвета марки «Midea», -обратить в доход государства;

-мобильный телефон марки «Prestigio» модель «Muze Х5», IMEI 1: №, №, с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи сети «МТС» с абонентским номером телефона 

<

данные изъяты> – вернуть ФИО1 или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Исмаилова