Дело № 5-160/2023 

УИД 52RS0028-01-2023-001127-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Володарск 17 ноября 2023 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю., с участием Казакова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

Казакова Т.В., 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Володарский», Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, Казакова Т.В. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно: категорически отказывалась пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Своими действиями Казакова Т.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011.

В дополнении к данному протоколу, составленном ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Володарский», Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут Казакова Т.В., находясь возле 

<

адрес>, перешла проезжую часть вне пешеходного перехода, и в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Казаковой Т.В. было предъявлено законное требование проследовать в служебный автомобиль. Казакова Т.В. категорически отказалась пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, активно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась покинуть место административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала. 

Судом Казаковой Т.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило, в защитнике Казакова Т.В. не нуждается. 

В судебном заседании Казакова Т.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> она перешла проезжую часть в не отведенном месте. Сотрудники ДПС потребовали от нее пройти в служебный автомобиль, на что она ответила отказом.

Кроме того, вина Казаковой Т.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнением к протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Володарский» Б.В.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Б.В.А. осуществлялся надзор за безопасностью дорожного движения в районе 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Казакова Т.В. стала переходить проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, и в ее действиях усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Казаковой Т.В. было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала. Казакова Т.В. неоднократно игнорировала данные требования и ее принудительно стали сопровождать к служебному автомобилю. Казакова Т.В. стала активно размахивать руками, хваталась за форменную одежду сотрудника ГИБДД, пыталась покинуть место административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Выслушав Казакову Т.В., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит ее вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3, 4 статьи 30).

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Казакова Т.В. на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, ответила отказом, в активной форме оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что и составляет объективную сторону данного правонарушения. 

Действия Казаковой Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Казаковой Т.В., судом не выявлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить Казаковой Т.В. наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казакова Т.В., 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обязать Казакова Т.В. перечислить указанный штраф на 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев