Дело № 2-409/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 30 января 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, просит признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на лицевых сберегательных счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, в порядке наследования.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, открылось наследство в виде денежных средств на сберегательных счетах ПАО «Сбербанк». ФИО1 после смерти завещания не оставила. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются родные братья: ФИО4 и ФИО3, которые отказались от наследства в его пользу. О наличии денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя матери, стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года. Сберегательная книжка была обнаруженная среди вещей покойной ФИО1 Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Между тем, истец фактически принял наследство, поскольку осуществил похороны ФИО1, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, распорядился вещами наследодателя, часть вещей умершей находятся у истца. На основании решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти матери на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на лицевых сберегательных счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, в порядке наследования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчики признал иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на лицевых сберегательных счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова