Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2020 года 

Судья Приволжского районного суда, 

<

адрес> Калякина Е.В. 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района 

<

адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района 

<

адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что у истца ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство состоящее в том числе, из общей долевой собственности на земельный участок (землепользование), доля в праве 1/57, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 5710469 кв.м., по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, кадастровый №.

После отца истец обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело.

Но нотариус отказала включить указанное наследственное имущество в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит суд включить в наследственную массу имущество, в виде 1/57 доли, в общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 5710469 кв.м., по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти – ФИО2.

В судебном заседании представители истца ФИО7 и ФИО1 требования поддержали полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация муниципального района Приволжский по 

<

адрес> и Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Третье лицо, нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просив принять решение по делу на усмотрение суда.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6 – свидетельство о смерти), после смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из земельной доли в праве коллективно-долевой собственности с кадастровой оценкой 466 баллогектара в составе земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: КСХП «Екатериновкое», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ- XXXIV САМ:30 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2) является дочерью наследодателя ФИО2 (л.д. 7 - свидетельство о рождении, л.д. 8 – свидетельство о заключении брака).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, по заявлению наследников, в том числе ФИО3 (л.д. 9 – справка нотариуса). 

Но нотариусом было отказано во включении наследственного имущества, виде указанной доли на земельный участок, принадлежавший ФИО2, в наследственную массу, по тем 

основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истицей своего права на наследство.

Как следует из выписки ЕГРН, каждому участнику общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:30:0702003:7, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, выделена по 1/57 доли (л.д. 12 – выписка).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что земельная доля в составе общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, принадлежала ФИО9, при жизни.рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО10 является дочерью наследодателя ФИО2 и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего последнему при жизни, по закону, принявшая наследство, обратившись в нотариальную контору.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района 

<

адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 

января 2005 года, имущество в виде 1/57 доли, в общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 5710469 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0702003:7, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную 

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина