74RS0004-01-2025-005285-77

дело № 2-3828/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.А.,

при секретаре Горбуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 741,30 руб., по кредитному договору 

<

***> -№ от ДД.ММ.ГГГГ в о размере 53 017,21 руб., по кредитному договору № КК-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 162,54 руб. расходов по уплате госпошлины в размере 16 658,00 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику денежные средства в размере 599 999,62 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор 

<

***>-№ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО1 была получена банковская карта №. Проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор 

<

***>-№ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО1 была получена банковская карта №. Проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика кредитные обязательства по возврату кредита не были исполнены., в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество, на надлежащего ответчика - ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.ст.167 ГПК РФ.

От ответчика ФИО2 поступили возражения относительно исковых требований, в которых она указала, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ она была признана несостоятельной ( банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. 08.05 2022 г. финансовый управляющий уведомлял Банк ВТБ (ПАО) о введении в отношении ФИО2 процедура реализации имущества. ДД.ММ.ГГГГ уведомление было получено банком. ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО2 завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Просила в удовлетворении исковых требований Банку отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику денежные средства в размере 599 999,62 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор 

<

***>-№ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО1 была получена банковская карта №. Проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор 

<

***>-№ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО1 была получена банковская карта №. Проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-ИВ №, выданного Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГг., о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником является: ФИО2 - супруга.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 999637,73 руб.;

- денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк»;

- денежных средств, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО)»;

- ? доли автомобиля марки Хендай Соната, 2004 г.в.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитным договорам как заемщиком, так и его наследником не исполнены, постольку истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью ФИО1, то его наследник обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной ( банкротом), в отношении должника процедура реализации имущества гражданина.

08.05 2022 г. финансовый управляющий направил в Банк ВТБ (ПАО) уведомление о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. ДД.ММ.ГГГГ уведомление было получено банком.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества гражданина, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.

Поскольку обязательства заемщика по уплате задолженности из договора займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, переуступка права требования, также состоялась до признания гражданина банкротом, ответчик ФИО4 вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

***>-№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

***>-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 582 921,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16658,00 руб. в пределах наследственной массы умершего заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 г.