дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 февраля 2019 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б., 

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об установлении отцовства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО6 с иском об установлении отцовства.

В обоснование требований указав, что истица с ответчиком состоит фактически в брачных отношениях с момента ее совершеннолетия и до настоящего времени. 

В период совместного проживая, у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При регистрации детей в органах ЗАГС ответчик отказался подать заявление о регистрации отцовства, объясняя это тем, что мужчины его национальности, согласно национальным традициям, избегают установления

отцовства, и не признают никаких документов, считая, что ребенок все равно его «по крови».

До настоящего времени ответчик уклоняется от признания отцовства, а истица не хочет, чтобы у ее детей в графе «отец» стоял прочерк, и чтобы к ним относились, как к незаконнорожденным.

Отцовство ответчика в отношении детей подтверждается совместными фото и видео, фактом проживания совместно с ответчиком и его семьей. 

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали доводы, изложенные в иске, настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. 

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено этапирование осужденного для личного участия в судебном заседании по гражданскому делу.

В представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав доводы и пояснения стороны истца, свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вопросы установления происхождения детей регулируются нормами семейного законодательства (глава 10 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 7 Конвенции о правах ребенка, принятой и открытой для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок должен быть зарегистрирован сразу же после рождения, чем подтверждается его происхождение. Этот принцип соблюдается и в Российской Федерации.

Происхождение ребенка от определенных родителей становится юридическим фактом лишь при условии его удостоверения компетентным органом (ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, ФИО1 и ФИО6 состоят в гражданском браке. В период брака у сторон родилось трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в графе отец у ФИО2, со слов матери указан ФИО5, у ФИО4 и ФИО3 в графе «отец» стоит прочерк.

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что все дети ФИО1 являются детьми ФИО6 Поскольку по цыганским обычаям не принято как регистрация брака, так и регистрация детей, то дети не записаны на ФИО6

Принимая во внимание пояснения истца, показания свидетелей, характеристику с места жительства, подтверждающей признание ФИО6 отцовства, другие материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 об установлении отцовства – удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Краснодарского края, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что ФИО6, 05.02.1983года рождения, уроженец 

<

адрес> Краснодарского края, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что ФИО6, 05.02.1983года рождения, уроженец 

<

адрес> Краснодарского края, является отцом ФИО4, 05.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: