РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3 недостойным наследником после смерти ФИО1, умершей 13 апреля 2023 года.

В обоснование иска истец указал, что после смерти их матери ФИО1 осталось наследственное имущество, расположенное в г. Нефтегорске Самарской области: квартира по адресу: 

<

адрес>, квартира по адресу: 

<

адрес>, торговый киоск на 

<

адрес>, торговый павильон на 

<

адрес>, Ответчик стала индивидуальным предпринимателем, лишила его доступа в торговый киоск и торговый павильон, забрала себе товар, денежные средства и движимое имущество, которое отказывается признавать наследственным имуществом, а также сдает в аренду помещения торгового павильона без его согласия и желает продать наследственное имущество, забрав себе денежные средства.

В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против иска возражает.

Третье лицо нотариус Нефтегорского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ предусмотрено, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. 

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: 

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

В пункте 20 указанного постановления разъясняется, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 13 апреля 2023 года умерла ФИО1, после смерти которой наследниками по закону принявшими наследство, являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3, каждый из которых получил свидетельства о праве на наследство, состоящее из: 1/2 доли денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, 1/2 доли недополученной ЕДВ за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 2 034 рубля 21 копейка, 1/2 доли автомобиля ВАЗ 210430, идентификационный номер №, 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм закона и разъяснений, суд не находит оснований для признания ответчика недостойным наследником и его отстранения от наследования после смерти ФИО1, поскольку вопреки ч.1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ.

Объяснения истца о том, что ответчик желает раздать наследственное имущество третьим лицам, продать его и присвоила себе все наследственное имущество, суд считает недостоверными, поскольку они не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается истец, не имеют правового значения для разрешения данного спора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2, паспорт №, к ФИО3, паспорт №, о признании недостойным наследником и отстранении от наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев 

УИД 63RS0019-01-2023-001087-91