УИД: 54RS0012-01-2023-001835-92

Дело № 2-1699/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в Барабинский районный суд 

<

адрес> суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк». Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по указанному кредитному договору. АО «ОТП Банк» уступило требование ФИО6 ФИО1, которое на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступило требование истцу. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 125 043 рубля 63 копейки. Данную сумму задолженности и судебные расходы по уплате госпошлины истец просил взыскать с ответчика.

Определением Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв на иск, в котором она просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 103 000 рублей под 29,25 % годовых сроком на 36 месяцев.

В результате заключения последовательных договоров уступки право требования по указанному договору в настоящее время принадлежит ООО «РСВ».

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по кредиту в общей сумме 125 043 рубля 63 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора срок последнего платежа наступил ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа заявитель обратился в 2021 году, с пропуском срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РСВ» к ФИО2 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, и, соответственно, не подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы, согласно правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28 мая 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

Районного суда Т.В. Колесникова