П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 г. 

<

адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора 

<

адрес> РД ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 04.11.2019г., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотреннго п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 29.09 2019 года в 

<

адрес> РД, примерно в 16 часов скрытно через сеточное ограждение прошел на приусадебный участок Потерпевший №1, откуда беспрепятственно подошел к домовладению последней. Подойдя к дому, руками выдавил фанерную доску, установленную в окне прихожей комнаты, после чего незаконно проник внутрь домовладения Потерпевший №1 

Находясь в доме, ФИО1 в одной из комнат обнаружил несколько мешков с фундуком, после чего тайно похитил один мешок фундука весом 25 кг. стоимостью 300 рублей за один кг. В тот же день, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 таким же способом похитил из домовладения А.Л. еще один мешок фундука весом 25 кг., всего два мешка весом 50 кг. на общую сумму 15000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. В тот же день ФИО1 похищенное сбыл в 

<

адрес> скупщику орехов ФИО3 за 9500 рублей, а вырученные деньги потратил на свои нужды.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 по делу являются чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет. 

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершенное тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление, за которое он также осуждается к реальному лишению свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ суд усматривает в его действиях опасный рецидив, и назначает наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу,что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества, назначает наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислить с 01.10. 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: резиновые тапочки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, вернуть ему по вступлении приговора в законную силу;

11 отрезков светлой дактилопленки с 11 следами пальцев рук, гипсовый слепок подошвенной части, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Р.С. Агабалаева