УИД 52RS0009-01-2020-002626-14

Дело № 2- 1888\2020

Заочное 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г.Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. 

при секретаре Копеиной И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая городская управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании жилищно-коммунальных услуг, 

установил:

ООО «Первая городская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указывая, что истец является управляющей компанией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес>. 

Ответчики является потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу 

<

адрес>.

В нарушение ст. 153,155,154 ЖК РФ ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 136970, 11 руб. 

Согласно определению суда от 

<

дата> судебный приказ был отменен. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире по адресу 

<

адрес>. 

Согласно данных бухгалтерского учета и истории начисления платежей, в нарушение жилищных норм, ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ООО «Первая городская управляющая компания» за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 136970,11 руб.

Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков взыскивается долг 136970,11 руб. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил госпошлину 3939,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков по 1313 руб. 14 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «Первая городская управляющая компания/» удовлетворить. 

Взыскать солидарно в пользу ООО «Первая городская управляющая компания» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 136970,11 руб. 

Взыскать в пользу ООО «Первая городская управляющая компания» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 возврат госпошлины по 1313,14 руб. с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова