Дело № 1-202/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ботоева С.Б.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № 508 и ордер № 2057432 от 04.10.2018 года,

при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 

В период с 12 часов до 12 часов 20 минут 19.07.2018 года ФИО1 в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, сорвав с грядки, расположенной на расстоянии 15 м в восточном направлении от входной калитки во двор указанного дома, три куста растения конопля (растения рода Cannabis ) и там же собрал с них в металлическую чашку верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, достаточные для получения наркотического средства каннабис (марихуана), в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 24,948 г.

Далее ФИО1, в период с 12 часов 20 минут до 15 часов 19.07.2018 года в кочегарке указанного дома, с целью получения наркотического средства – каннабис (марихуана) в готовом к использованию и потреблению виде, поместил собранные им части наркотикосодержащего растения конопля в эмалированную чашку и залил их ацетоном. После чего, с целью выделения сока растения, ФИО1 отжал в эмалированной чашке незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля и, с целью приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) в готовом к использованию и потреблению виде, сложил отжатые части наркотикосодержащего растения конопли в металлическое ведро, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до 10 часов 30 минут 26.07.2018 года, когда преступные действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению наркотического средства были правомерно пресечены сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 24,948 г было изъято, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. 

Кроме того, в начале апреля 2018 года, точная дата не установлена у ФИО1 возник умысел на незаконное культивирование наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта по адресу: 

<

адрес>.

С этой целью 20.04.2018 года, ФИО1, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, и что культивирование растения конопля (растение рода Cannabis) запрещено действующим законодательством РФ и не имея на то специального разрешения, прошел во двор своего дома по адресу: 

<

адрес> где с целью культивирования данного растения, на участке между баней и туалетом, посеял имеющиеся у него семена растения конопля.

Далее ФИО1 в период с 20.04.2018 года по 26.07.2018 года в указанном месте, скрытом от посторонних граждан и правоохранительных органов, умышленно, в целях дальнейшего выращивания и культивирования наркотикосодержащения растения конопля, с целью доведения растения конопля (растение рода Cannabis) до зрелости, умышленно, для собственного употребления, незаконно выращивал наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis), то есть осуществлял за ним надлежащий уход путем возделывание бортиков в грядке, для задержания воды, удаления сорняков из почвы, произрастающих вместе с растением конопли, для предотвращения гибели этих растений до степени созревания, когда они будут пригодны для использования, с целью изготовления наркотических средств.

26.07.2018 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в ограде дома по адресу: 

<

адрес> «б», были обнаружены и изъяты 34 куста наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), незаконное культивирование ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры, количество 34 куста растений конопля (растения рода Cannabis) относится к крупному размеру. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника Мудаевой С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 231 УК РФ обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ботоев С.Б. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.

Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 231 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого. 

Согласно справке-характеристике участкового инспектора ОМВД по 

<

адрес> (л.д. 103) и МО СП «

<

данные изъяты>» (л.д.102), ФИО1 характеризуется положительно. Согласно справке (л.д.98) ФИО1 на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Смягчающими наказание обстоятельствами за каждое преступление суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 99,100,101).

ФИО1 судимости не имеет (л.д.96). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения ему наказания за каждое преступление в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, ФИО1 на учете в Республиканском наркологическом диспансере не состоит (л.д.97), из заявления ФИО1 следует, что он наркотической зависимостью не страдает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается и проходить такое лечение добровольно желания не изъявляет. 

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначать в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей);

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей);

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000,00 рублей (двадцать тысяч рублей).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства –наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,7 гр., 34 куста растения конопля (растение рода Cannabis), изъятые у ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения судебных издержек ФИО1 освободить.

Перечислить штраф по реквизитам: 

<

данные изъяты> – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО 

Судья С.В. Гордейчик