Дело № 5-871/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года г.Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в помещении суда по адресу

<

адрес> административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного, проживающего по адресу

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО4, по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, угрожал физической расправой, не покидал территорию предприятия -НАЗВАНИЕ- отказался пройти в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО4, в судебном заседании указал, что с протоколом согласен, вину свою признает, раскаивается в содеянном. 

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ГОСДНП ФИО1; рапортами сотрудников полиции из которых следует, что ФИО4, по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, угрожал физической расправой, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка; объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут; сведениями о выданных паспортах; копиями формы № на ФИО4 и сведениями о привлечении к ответственности.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО4 судом не установлено.

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО4 совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его действия суд квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что к ФИО4 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять (05) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 27 минут 22 октября 2018 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.я. Подпись

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артемова