5-784/2017(10602000-1087/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 15 сентября 2017 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Ринчиновой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.06.2017 года, в 11 часов 15 минут местного времени, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществлялся таможенный контроль гражданки Монголии ФИО1, следовавшей водителем на автомобиле марки «Киа Бонго», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, из Монголии в Российскую Федерацию. При таможенном контроле гр. ФИО1 предъявила учетную карточку транспортного средства (далее УКТС), пассажирскую таможенную декларацию не подавала, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, не представляла.

В этот же день, в 11 часов 18 минут местного времени, при таможенном контроле транспортное средство «Киа Бонго», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК), в результате которого установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (акт таможенного досмотра №), в кабине автомашины, между пассажирскими сидениями и задней стеной кабины, в одном полиэтиленовом пакете белого цвета находится товар: шахматы игральные, новые, упакованные в тубус из трикотажного материала белого цвета с различными рисунками в виде узоров (орнамента), размером 25*8см, на верхней части тубуса имеется маркировка «Элиста», в нижней части тубуса имеется надпись «СИТИ ЧЕСС», вес одного тубуса составил 0,45кг. В тубусе имеется игральная доска из трикотажного материала с белыми и коричневыми квадратиками, размером 23*23см, а также 32 новые, глиняные фигурки синего и красного цветов в виде различных животных. Товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 14шт. тубусов, общим весом 6,20кг., вес товара с пакетом составил 6,30кг. В ходе таможенного контроля определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой Монголии Очирхуяг Эрдэнэцэцэг в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Из ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

30.06.2017 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Монголии ФИО1.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 6160 рублей, таможенная стоимость товара – 4971 рубль 75 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №, согласно которым при гражданке Монголии ФИО1 было установлено нахождение товаров; протоколом опроса гр. Монголии, привлекаемой к административной ответственности, где ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; копией УКТС; заключением эксперта ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск, определившим рыночную стоимость товара; служебной запиской, где указана таможенная стоимость товаров.

Смягчающими, административную ответственность обстоятельствами, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание ею своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает возможным назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: шахматы игральные, новые, упакованные в тубус из трикотажного материала белого цвета с различными рисунками в виде узоров (орнамента), размером 25*8см., на верхней части тубуса имеется маркировка «Элиста», в нижней части тубуса имеется надпись «СИТИ ЧЕСС», вес одного тубуса составил 0,45кг. В тубусе имеется игральная доска из трикотажного материала с белыми и коричневыми квадратиками, размером 23*23см., а также 32 новые, глиняные фигурки синего и красного цветов в виде различных животных. Товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 14шт. тубусов, общим весом 6,20кг., общей таможенной стоимостью 4971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 75 копеек, – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова