Дело № 1-88(1)/2024

64RS0034-01-2024-000612-33

Приговор

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Резвина А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Семенец С.В., 

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 19 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 августа 2023 года днем у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, реализуя который он в указанные день и время через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 гр., что в соответствии с «Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №1002),является значительным размером. 

После чего ФИО1 по имеющимся у него координатам днем 26 августа 2023 года прибыл на участок местности, расположенный у участка №138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова, где в продолжение своего преступного умысла начал совершать активные действия по отысканию тайниковой закладки с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 гр., что является значительным размером, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в это время был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 31 минут 26 августа 2023 года, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенного в 700-х метрах от участка №138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 гр., в значительном размере. 

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Днем 10 января 2024 года ФИО1, находясь у дома по адресу: 

<

...>, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал вещество массой 0,53 гр., которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером.

После чего днем 10 января 2024 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у участка №25 СНТ «Мелиоратор-2» г. Саратова, поднял, тем самым приобрел из тайниковой закладки указанное наркотическое средство и стал незаконно вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», после чего в 17 часов 00 минут 10 января 2024 года был задержан сотрудниками полиции на участке местности в 100 метрах от СНТ «Мелиоратор-2» г. Саратова. 

10 января 2024 года в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 24 минут, при проведении осмотра места происшествия на участке местности расположенного в 100 метрах от СНТ «Мелиоратор-2» г. Саратова, сверток желто-зеленого цвета с неизвестным веществом, находящимся в нем наркотическим средством, незаконно приобретенным ФИО1 а именно наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 г, что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, раскаялся, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанных в описательной части приговора преступлений в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 26.08.2023 года он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и, примерно в 15 часов 00 минут он заказал себе наркотическое средство «соль» через приложение «Телеграм», после чего по координатам отправился за закладкой, после чего в 700 метрах от д. 138, СНТ Зеркальный пруд, г. Саратов, увидел сотрудников полиции, которые спросили, что он делает, на что тот ответил, что приехал сюда для того, чтобы забрать наркотическое средство из тайниковой закладки, которое раннее приобрел для личного потребления. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 8 в составе Управления МВД России по г, Саратову, которым ФИО1 показал координаты и фотографии места тайниковой закладки и место, где он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят его мобильный телефон, по поводу изъятого замечаний у него не поступало. Кроме того, 10 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь у своего дома по адресу: 

<

...>, он заказал в сети Интернет через мессенджер «Telegram», наркотическое средство созвонился со своей знакомой Свидетель №1, которая ни о чем не знала, они поехали в сторону участка № 25 СНТ «Мелиоратор-2», где ФИО1 нашел и забрал сверток желто-зеленого цвета, где находилось наркотическое средство, заказанное им через социальную сеть «Телеграмм». Они начали движение на автомобиле, когда к ним подошли двое сотрудников полиции. Испугавшись ответственности, ФИО1 спрятал сверток с наркотическим веществом под обшивку автомобильной двери с правой стороны пассажирского сиденья. Затем сотрудники полиции осмотрели автомобиль, в котором обнаружили сверток с наркотическим веществом, а также предложили показать переписку в его телефоне (л.д. 25-28, 123-126, 95-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в судебном заседании, согласно которым 26.08.2023 года в 15 часов 30 минут при патрулировании территории, в 700 метрах от СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который шел по направлению к СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратов, в руках у него был сотовый телефон, в который он пристально смотрел. Им было принято решение о том, чтобы подойти к вышеуказанному гражданину и выяснить у него, с какой целью он находится на данной территории. Вышеуказанный мужчина, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и показал свой телефон. В данном телефоне была информация о тайниковой закладке, а именно координаты местонахождения тайниковой закладки, фотографии с отметкой на которой был изображен участок местности, где находилась тайниковая закладка. Был осмотрен участок местности у д. 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова, где был изъят сверток с наркотическим средством, прикопанным в листве у забора д. 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова (л.д. 56-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым она 10 января 2024 года она ездила с ФИО1 в сторону дачного массива в районе СНТ «Мелиоратор-2», где ФИО1 вышел из него ненадолго, после чего он сел в автомобиль на пассажирское сидение которое расположено справа от водительского. Затем Свидетель №1 начала разворачивать автомобиль, на котором они ехали с ФИО1, и к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и спросили о том, что они делают на данном участке местности, тогда Свидетель №1 спросила у ФИО1 с какой целью он попросил ее свернуть именно в данном участке местности, а именно в дачном массиве, и что у него имеется при себе. Тогда ФИО1 пояснил ей и сотрудникам полиции о том, что он приезжал сюда с целью того, чтобы забрать сверток с наркотическим средством, который он спрятал под обшивкой автомобильной двери с правой стороны пассажирского сидения, после того как забрал посредством тайниковой закладки (л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в судебном заседании, согласно которым он 10.01.2024 в 17 часов 00 минут при патрулировании территории г. Саратова СНТ «Мелиоратор-2» была получена информация о том, что из подозрительного автомобиля марки ВАЗ 2110 в кузове серебристого цвета регистрационный знак 

<

***> регион вышел гражданин с сотовым телефоном в руках и что-то ищет. Далее он совместно с ФИО6 направились в сторону СНТ «Мелиоратор-2» г. Саратова, в 100 метрах от СНТ «Мелиоратор-2» г. Саратова, ими был замечен ранее неизвестный им мужчина который находился у бетонного забора, покопавшись в снегу, направился в сторону рядом стоящего автомобиля ВАЗ 2110 регистрационный знак 

<

***> регион.Тогда он принял решение подойти к вышеуказанному автомобилю. Он совместно с ФИО6 подошли к данному автомобилю, и увидели, что за рулем автомобиля находится ранее неизвестная ему женщина, рядом на пассажирском сидении сидит ранее неизвестный мужчина - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего он совместно с ФИО6 провели осмотр автомобиля вышеуказанной марки, обнаружив в ходе данного осмотра в дверной панели со стороны пассажирского сидения, где сидел ФИО1, сверток в изоленте желто-зеленого цвета с веществом неизвестного происхождения (л.д. 139-140). 

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 700 м. от д.№138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова, обнаружен сверток в серебристой фольге с веществом неизвестного происхождения (л.д. 6-8).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 26 августа 2023 года, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят телефон в корпусе синего цвета марки «Honor» DUAL -LX 9 (л.д. 10-11).

Справкой об исследовании № 2439 от 27 августа 2023 года, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 0,32 г является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 17).

Заключением эксперта № 2765 от 11 сентября 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), массой 0,31 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 37-40).

Протокол осмотра предметов от 19 сентября 2023 года, согласно которому был осмотрен сверток, с неизвестным веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.08.2023 г. по адресу: в 700 м от д. 138, СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратов (л.д. 42-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 100 м. от СНТ «Мелиоратор-2» г. Саратова, изъят сверток желто-зеленого цвета с неизвестным веществом (л.д. 74-78).

Справкой об исследовании №124 от 11 января 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,53 г. является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 87).

Заключением эксперта № 44 от 26 января 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,52 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 109-112).

Протоколом осмотра предметов от 17 января 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor» DUAL-LX 9 в корпусе синего цвета (л.д. 131-133).

Протокол осмотра предметов от 19 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен сверток желто-зеленого цвета с неизвестным веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, в 100 метрах от СНТ «Мелиоратор-2» (л.д. 152-153).

Протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «POCO» в корпусе черно-синего цвета (л.д. 160-163).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел и пытался приобрести наркотические средства, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, однако, по эпизоду покушения не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств по всем эпизодам, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по всем эпизодам преступлений не имеется. 

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимого, что он на учете у психиатра состоит, на учете у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, равно как и для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов» и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотические средства и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - хранить до принятия решения по выделенным материалам;

-сотовый телефон марки «Honor» DUAL-LX 9, сотовый телефон марки «POCO», сотовый телефон марки «POCO», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - вернуть по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья.

Помощник судьи.

Подлинник находится в материалах дела №(1)2024 Саратовского районного суда 

<

адрес>.