Дело №5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края 

СудьяУлётовского районного судаЗабайкальского краяКрюковаО.Н., 

с участием:

должностного лица, уполномоченного рассматривать дела 

об административных правонарушениях – начальника 

ОГИБДД ОМВД России по Улётовскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении 

ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, данные изъяты не судимого

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на ФАД Р-258 900 км сотрудниками ОМВД России по Улётовскому району ИДПС ОГИБДД лейтенантом полиции ФИО7 и ФИО2, следователем СО ФИО3 был остановлен автомобиль ЗИЛ-131, имеющий государственный регистрационный знак 

<

***> (лесовоз) под управлением ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Для фиксирования ряда совершенных им административных правонарушений ФИО4 был приглашен в служебный автомобиль ИДПС ОГИБДД, ему было предложено представить документы на право управления транспортным средством, документы на транспортное средство, на что ФИО4 повел себя неадекватно, отказался предъявить документы, назвать свои установочные данные, пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения и фиксирования совершенных им административных правонарушений. Тем самым ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении неоднократных требований сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на транспортное средство.

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного признал полностью, судье пояснил, что раскаивается в совершении административных правонарушений, совершил их по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно извинился перед сотрудниками полиции, требованиям которых не повиновался.

Должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях – начальник ОГИБДД ОМВД России по Улётовскому району ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативная группа выехала работать по заявлению ФИО5, сообщившей о том, что 2 неизвестных мужчин в кафе «Светлана» сломали терминал, посе чего уехали на автомобиле лесовоз. На ФАД Р-258 900 км сотрудниками ОМВД России по Улётовскому району ИДПС ОГИБДД лейтенантом полиции ФИО7 и ФИО2, следователем СО ФИО3 был остановлен автомобиль ЗИЛ-131, имеющий государственный регистрационный знак 

<

***> (лесовоз) под управлением ФИО4, который отказывался представиться, предъявить документы, пройти освидетельствование на алкогольное опьянение и пройти в служебный автомобиль. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью оцененных судом в соответствии со ст.26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств, достоверность допустимость и достаточность которых для принятия окончательного решения по делу сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении адрес от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 

-рапортами и письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Улётовскому району ФИО6, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Улётовскому району ФИО2, исполнению служебных обязанностей которых препятствовал ФИО4, данных ими непосредственно после совершения ФИО4 административного правонарушения, 

-письменным объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

- иными письменными доказательствами.

Согласно ст.26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, является доказательством, оцененным судом в соответствии со ст.26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными доказательствами.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. 

Согласно подп.1, 2 п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан вывод о доказанности вины ФИО4 в его совершении. 

Законность действий сотрудников полиции инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Улётовскому району в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО4, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушителя, данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, соразмерном содеянному и личности правонарушителя.

Порядок и срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей. 

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 752201001, р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю адрес, БИК 047601001, ОКТМО 76646000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путём подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Судья Крюкова О.Н.