Дело №2-71/2020

№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной, 

при секретаре Д.В. Лысовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инзенской межрайонной прокуратуры Ульяновской области в интересах ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации,

установил:

прокурор Инзенской межрайонной прокуратуры Ульяновской области в интересах инвалида ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УРО ФСС с требованиями обязать ГУ УРО ФСС предоставить ФИО1 ФИО7 технические средства реабилитации: противопролежневый матрац полиуретановый, противопролежневую подушку полиуретановую, кресло-коляску с ручным приводом для лиц с большим весом комнатную; подгузники для взрослых, размер L (объем талии/бедер до 150 см), с полным влагопоглощением не менее 2000 г. в количестве 279 шт.

Исковые требования обоснован тем, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом №. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, выданной ФИО2 федеральным государственным учреждением «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Министерства здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве мероприятий медицинской реабилитации ФИО2 предусмотрено предоставление следующих средств технической реабилитации: противопролежневый матрац полиуретановый; противопролежневая подушка полиуретановая; подгузники для взрослых; кресло-коляска с ручным приводом для лиц с большим весом комнатная, но ФИО2 обеспечен подгузниками для взрослых лишь в количестве 816 шт. из положенных 1095 шт., следовательно, задолженность по обеспеченности данным средством реабилитации составляет 279 шт.

Кроме того, ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ не обеспечен противопролежневым матрацем полиуретановым; противопролежневой подушкой полиуретановой и креслом-коляской с ручным приводом для лиц с большим весом комнатной.

Истец ФИО2 в силу своего состояния здоровья в судебное заседание не явился, извещался. 

Представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г. Ульяновска на требованиях настаивал.

Представитель ответчика иск не признала, указав, что ФИО2 был обеспечен заявленными ТСР в полном объеме. 

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, извещались. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом № с причиной инвалидности «инвалид с детства» бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Предоставление мер социальной поддержки инвалидов регулируется Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", который определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).

Медицинская реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе использование инвалидами технических средств реабилитации.

Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ).

Как следует из части 14 статьи 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Согласно имеющимся медико-экспертным документам ФИО2, как инвалиду первой группы, с целью проведения реабилитационных мероприятий была разработана ИПР инвалида № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с рекомендациями по проведению реабилитационных мероприятий и определением нуждаемости в технических средствах реабилитации: противопролежневый матрац полиуретановый (1 изделие на 3 года); противопролежневая подушка полиуретановая (1 изделие на 3 года); кресло коляска с ручным приводом для лиц с большим весом комнатная (1 изделие на 6 лет); подгузники для взрослых (3 шт. в сутки). Срок проведения реабилитационных мероприятий с применением рекомендованных TCP для ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 обратился в ГУ-УРО ФСС с заявлением об обеспечении техническими средствами реабилитации.

Материалами дела установлено, что представителем ФИО2 – ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. были получены следующие ТСР:

- противопролежневый матрац полиуретановый по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

- противопролежневая подушка полиуретановая по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кресло коляска с ручным приводом для лиц с большим весом комнатная по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

- подгузники для взрослых в количестве 540 шт. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- подгузники для взрослых в количестве 276 шт. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- подгузники для взрослых в количестве 9 шт. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- подгузники для взрослых в количестве 273 шт. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в период рассмотрения дела инвалид ФИО2 был полностью обеспечен рекомендованными ему ИПР техническими средствами реабилитации, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований прокурора Инзенской межрайонной прокуратуры Ульяновской области в интересах ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2020

Судья: Е.В. Сапрыкина