№

РЕШЕНИЕ

21 июня 2018 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 мая 2018 года 

<

данные изъяты> АО «ГосНИИ «Кристалл» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что отсутствует состав административного правонарушения. Выявленная страхователем ошибка в форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ была выявлена и устранена должностным лицом до момента обнаружения ее уполномоченным органом. Санкции, предусмотренные абз.3 ст.17 Закона №27-ФЗ не могут быть применены в случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и предоставил достоверные сведения (более подробно доводы заявителя изложены в жалобе).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проверив материалы данного дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 мая 2018 года 

<

данные изъяты> АО «ГосНИИ «Кристалл» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

Судом установлено, что ФИО1 несвоевременно предоставила сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.01.1996 г. 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете». Сведения по форме СЗВ-М за отчетный период апрель 2017 года должны были быть представлены до 15 мая 2017 года, фактически были представлены по телекоммуникационным каналам связи 13 декабря 2017г. на 1 застрахованное лицо.

В отношении ФИО1 20.03.2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 20.03.2018 года, выпиской из должностной инструкции должностного лица, протоколом проверки отчетности СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом контроля отчетности СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из ЕГРЮЛ, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, сведениями о застрахованных лицах, письменными объяснениями ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Суд, пересматривающий дело по жалобе, не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку считает, что данные доводы опровергаются материалами дела, а также по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. 

Кроме того, данные доводы были предметом рассмотрения судом первой инстанции, которым дана надлежащая оценка.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.01 1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с п.2.2 ст. 11 ФЗ от 01.01 1996г. 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ст. 16 Федерального закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении 

<

данные изъяты> АО «ГосНИИ «Кристалл» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, назначено наказание в пределах санкции статьи.

Нахожу, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33.2, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, о назначении административного наказания 

<

данные изъяты> АО «ГосНИИ «Кристалл» ФИО1 в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его постановления.

Судья п/п А.А. Войнов

Копия верна. 

Судья –