51RS0003-01-2022-006374-09

№ 1-2/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 19 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Горбачевой Л.Ф.,

с участием: 

государственного обвинителя Гусейновой В.Э.,

защитника - адвоката Горнаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО44, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты> 

в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО44 совершил двадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, девятнадцать из которых с причинением значительного ущерба гражданину; а также три покушения на мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 48 минут 02.07.2021 по московскому времени ФИО44, находясь на территории Черепановского района Новосибирской области, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона, неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером № оформленной на ФИО44 и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил звонки на стационарный телефон № № установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО1, и, представившись сотрудником полиции, общаясь с ФИО1. официальным тоном, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности и психологически воздействуя на ФИО1 сообщил ей, что по вине ее сына пострадал человек и решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО1 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника, имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, подтвердил информацию, сообщенную ей сотрудником полиции. Не дав ФИО1 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44, потребовал передать ему денежные средства в сумме 140 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО1 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном и реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 140 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО1. на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 140 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 осуществил телефонные звонки на мобильный номер оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № и ООО «Т2 Мобайл» №, находящиеся в пользовании ФИО2 находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО2., ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО2 проехал по адресу г. Мурманск, 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО1., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, не позднее 16 часов 47 минут по московскому времени 02.07.2021, по указанию ФИО44, находясь на пороге квартиры 

<

адрес> передала ФИО2 требуемую от нее сумму денежных средств в размере 140 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО1 

После чего, ФИО2., действуя согласно полученной ранее инструкции, в указанный период времени, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей, на неустановленный банковский счет, находящийся в пользовании ФИО44, после чего в 16 часов 47 минут 02.07.2021, осуществил перевод денежных средств пополнив свой банковский счет № банковской карты № оформленной в Мурманское ОСБ 8627/01333 26.07.2018 г. расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 126 000 рублей, после чего с указанного банковского счета перевел на банковский счет № банковской карты № оформленный 04.10.2012 в ОСБ 8047/0376, расположенный по адресу: 

<

...>. Подгорный, д. 4, эмитированной на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 126 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 1 000 рублей, ФИО2 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО1. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 140 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 28 минут до 13 часов 54 минут 16.07.2021 по московскому времени ФИО44, находясь в неустановленном месте на территории Черепановского района Новосибирской области, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № оформленной на ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО5, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО5 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО5., в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего внука ФИО6. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО5 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО5. обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую, что с ней в разговор вступает сотрудник полиции. После чего, ФИО44 прекратил намеренно искажать свой голос и продолжил общаться с ФИО5. официальным тоном, выдавая себя за сотрудника полиции, который еще раз подтвердил ФИО5. слова, сказанные ранее от имени ее «внука», чем окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО5 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим внуком и реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 50 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО5 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства. 

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО5., осуществил телефонные звонки на мобильный номер ПАО «ВымпелКом» № находящийся в пользовании ФИО7., находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО7., ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО7 проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО5., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, не позднее 13 часов 54 минут по московскому времени 16.07.2021, по указанию ФИО44, находясь в коридоре 

<

адрес> передала ФИО7 требуемую от нее сумму денежных средств в размере 50 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО5 

После чего, ФИО7., действуя согласно полученной ранее инструкции, в 13 часов 54 минуты 16.07.2021, находясь на территории г. Мурманска, пополнил свой банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № № открытый 26.02.2016 в ОСБ 8627/01348 расположенный по адресу: 

<

...>, на сумму 50 000 рублей, после чего с указанного банковского счета перевел денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковский счет № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № № открытый 04.10.2012 по адресу: 

<

...>. Подгорный, д. 4, эмитированной на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО44 В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО5 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 59 минут 17.07.2021 по московскому времени ФИО44, находясь в неустановленном месте на территории Черепановского района Новосибирской области, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № оформленной на ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО8, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО8 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО8 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего сына ФИО9. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО8. введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО8. обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую, что с ней в разговор вступает сотрудник полиции. После чего, ФИО44 прекратил намеренно искажать свой голос и продолжил общаться с ФИО8 официальным тоном, выдавая себя за сотрудника полиции, который еще раз подтвердил ФИО8. слова, сказанные ранее от имени ее «сына», чем окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО8 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном и реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 30 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО8 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 30 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства. 

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 осуществил телефонные звонки на мобильный номер ПАО «ВымпелКом» № находящийся в пользовании ФИО7 находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО7., ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО7 проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО8 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени с 11 часов 23 минут до 12 часов 58 минут по московскому времени 17.07.2021, по указанию ФИО44, находясь в коридоре квартиры 

<

адрес> передала ФИО8 требуемую от нее сумму денежных средств в размере 30 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО8 

После чего, ФИО7 действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 11 часов 59 минут 17.07.2021, находясь на территории г. Мурманска, пополнил свой банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № № открытый 26.02.2016 в ОСБ 8627/01348 расположенный по адресу: 

<

...>, на сумму 30 000 рублей, после чего с указанного банковского счета перевел на банковский счет № № банковской карты №№ открытый 04.10.2012 в ОСБ 8047/0376 расположенный по адресу: 

<

...>. Подгорный, д. 4, эмитированный на имя ФИО3, находящийся в пользовании ФИО44, денежные средства в сумме 30 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО8. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 36 минут до 21 часа 41 минуты 20.07.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, №, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № оформленной на ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № установленный в квартире 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО110, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО10 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО10 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего сына. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО10 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек и решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО10 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 продолжил общаться с ФИО10., чем окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО10 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 100 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО10 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 100 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО10 осуществил телефонные звонки на мобильный номер ПАО «МобильныеТелеСистемы» № находящийся в пользовании ФИО11 находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО11 ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО11 проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО10 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени с 20 часов 36 минут до 21 час 41 минут 20.07.2021, по указанию ФИО44, находясь у входа в 

<

адрес> передала ФИО11 требуемую от нее сумму денежных средств в размере 100 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО10 Однако усомнившись, что общается с родственником ФИО10 вернулся по месту проживания потерпевшей и получив информацию о том, что возраст сына ФИО10. не соответствует возрасту звонившего ему мужчины, вернул денежные средства потерпевшей в полном размере, то есть в сумме 100 000 рублей. 

Однако свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих ФИО10 и являющихся для последней значительной суммой денежных средств, ФИО44 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен о возврате ФИО11 денежных средств ФИО10 в сумме 100 000 рублей. 

Преступными действиями ФИО44 потерпевшей ФИО10 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 32 минут до 12 часов 45 минут 24.07.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, д. 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № оформленной на ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на мобильный телефон № №, находящийся в пользовании пенсионерки ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО12., имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО12 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего внука. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО12 введена в заблуждение относительно личности звонившего, от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Продолжая свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО12 ФИО44 не дав потерпевшей обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, потребовал перевести ему денежные средства в сумме 11 219 рублей 51 копейку. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО12 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим внуком, согласилась перевести требуемую от нее сумму денежных средств в размере 11 219 рублей 51 копейку. 

В свою очередь, потерпевшая ФИО12., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в 12 часов 45 минут по московскому времени 24.07.2021, по указанию ФИО44, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» 8627/01353 расположенного по адресу: 

<

...>, пополнила счет абонентского номера № и находящегося в пользовании ФИО44, на сумму в размере 11 219 рублей 51 копейку, в дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО12. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 11 219 рублей 51 копейка. 

Кроме того, в период времени с 17 часов 07 минут до 18 часов 23 минут 13.08.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, д. №, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № и используемой ФИО44, осуществил звонки на стационарный телефон № № установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО13, и, представившись сотрудником полиции, психологически воздействуя на ФИО13 ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО13 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени сотрудника полиции сообщил ей, что по его вине ее сына, пострадал человек, а он в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО13. обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 продолжая общаться с ФИО13. официальным тоном, выдавая себя за сотрудника полиции, окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 70 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО13 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает с реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 70 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО13. на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 70 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места проживания.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО13 осуществил телефонные звонки на неустановленный номер, находящийся в пользовании неустановленного лица, находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие неустановленного лица, ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, неустановленное лицо, проехало по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО13., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в указанный период времени 13.08.2021, по указанию ФИО44, находясь в коридоре 

<

адрес> передала неустановленному лицу требуемую от нее сумму денежных средств в размере 70 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО13 

После чего, неустановленное лицо, действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 18 часов 23 минут 13.08.2021, неустановленным способом перевел на банковский счет № № банковской карты № открытый 13.08.2021 в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, эмитированный на имя ФИО44 денежные средства в сумме 69 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 1 000 рублей, неустановленное лицо, оставило себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО13. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 12 часов 22 минут 28.08.2021 до 14 часов 04 минут 29.08.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил звонок на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес> и, где проживает пенсионерка ФИО14, и, представившись ее сыном ФИО14 психологически воздействуя на ФИО14 ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности, при этом сообщил ей, что попал в затруднительную финансовую ситуацию, находясь в отпуске за пределами Мурманской области. Не дав ФИО14 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую, перевести ему денежные средства. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО14 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает с сыном, согласилась перевести требуемую от нее сумму денежных средств в размере 8 000 рублей. 

Потерпевшая ФИО14., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему сыну, действуя согласно полученной инструкции от ФИО44, в период времени с 14 часов 54 минут 28.08.11.2021 по 14 часов 04 минут 29.08.2021, находясь у терминала расположенного по адресу: 

<

...>, осуществила перевод денежных средств в 14 часов 54 минут 28.08.2021, пополнив баланс мобильного номера №, находящегося в пользовании ФИО44, на требуемую от нее сумму денежных средств в размере 8 000 рублей, после чего в 14 часов 04 минуты 29.08.2021, пополнила баланс мобильного номера №, находящегося в пользовании ФИО44, на требуемую от нее сумму денежных средств в размере 3 000 рублей. А всего ФИО14 пополнила баланс абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО44, на сумму 11 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО14 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут 07.09.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, №, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, находясь на территории Новосибирской области, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил звонки на стационарный телефон №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО15, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО15 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО15 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего сына ФИО15 Убедившись в том, что потерпевшая ФИО15 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что он нарушил правила ПДД управляя своим автомобилем, вследствие чего ему необходимо незамедлительно оплатить штраф. Не дав ФИО15 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую перевести ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО15 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном, согласилась перевести требуемую от нее сумму денежных средств в размере 8 000 рублей. 

В свою очередь, потерпевшая ФИО15., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в 14 часов 55 минуты 07.09.2021, по указанию ФИО44, находясь в коридоре квартиры 

<

адрес>, перевела денежные средства в сумме 8 000 рублей, со своего банковского счета № № в ПАО «Сбербанк» открытого 17.11.2011 в ОСБ 8627/1348 расположенного по адресу: 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 06.02.2017 в ОСБ 8047/0323 расположенный по адресу: 

<

...>, эмитированный на имя ФИО44, находящийся в пользовании ФИО44 В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО15 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов 51 минуты до 16 часов 02 минут 10.09.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил звонки на стационарный телефон № №, установленный в 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО16 и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО16 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО16 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего внука ФИО16 Убедившись в том, что потерпевшая ФИО16 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО16 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 продолжил общаться с ФИО16 выдавая себя внуком, чем окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО16 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим внуком, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 50 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО16 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места проживания.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО16, осуществил телефонные звонки на неустановленный номер находящийся в пользовании неустановленного лица, находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие неустановленного лица, ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, неустановленное лицо проехало по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО16 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени не позднее 15 часов 30 минут 10.09.2021, по указанию ФИО44, находясь у 

<

адрес> передала неустановленному лицу требуемую от нее сумму денежных средств в размере 50 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО16 

После чего, неустановленное лицо, действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 16 часов 02 минут по московскому времени 10.09.2021, находясь на территории г. Мурманска, неустановленным способом, перевело ФИО44 денежные средства в сумме 50 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО16 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 39 минут 10.09.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон №, установленный в 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО17, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО17 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО17., в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего внука. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО17. введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек и в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО17 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 потребовал передать ему денежные средства в сумме 7 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО17 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим внуком, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 7 000 рублей. 

В свою очередь, потерпевшая ФИО17 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, осознав, что возможно в отношении нее совершаются противоправные деяния, позвонила своему внуку, который подтвердил данный факт. 

Однако свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих ФИО17 и являющихся для последней значительной суммой денежных средств, ФИО44 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам. 

Преступными действиями ФИО44 потерпевшей ФИО17. мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 53 минут до 14 часов 31 минуты 18.09.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № № установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО18, и, представившись сотрудником полиции, психологически воздействуя на ФИО18 ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности и официальным тоном, сообщил ей, что по вине ее сына, пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице и решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО18 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 не дав ФИО18 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, потребовал передать ему денежные средства в сумме 140 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО18 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает с реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 140 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО18 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 140 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места проживания.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО18 осуществил телефонные звонки на мобильный номер оператора связи ООО «Т2 Мобайл» № находящийся в пользовании ФИО19 находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО19 ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО19. проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО18 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени с 11 часов 23 минут до 14 часов 31 минут по московскому времени 18.09.2021, по указанию ФИО44, находясь между первым и вторым подъездами у 

<

адрес> передала ФИО19. требуемую от нее сумму денежных средств в размере 140 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО18 

После чего, ФИО19., действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 14 часов 31 минуты по московскому времени 18.09.2021, находясь на территории г. Мурманска, пополнил свой банковский счет в ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес> банковской карты № № на сумму 140 000 рублей, после чего с указанного банковского счета перевел на банковский счет № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 8 000 рублей, в дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению, однако свой преступный умысел ФИО44 не довел до конца, по независящем от него обстоятельствам, поскольку ФИО19. при переводе денежных средств в сумме 132 000 рублей на банковский счет № № оформленный на ФИО44, банковская операция была отклонена. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО18 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 140 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 03 минут 12.10.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, г. Искитим, мкр. Подгорный, 

<

адрес> из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО20, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО20 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО20 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего крестного сына. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО20. введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек и в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО20 обдумать полученную от него информацию, потребовал передать ему денежные средства в сумме 11 600 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО20., заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим крестным сыном, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 11 600 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО20 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 11 600 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО20., осуществил телефонный звонок на неустановленный номер находящийся в пользовании неустановленного лица, находившегося на территории г. Санкт-Петербург Ленинградской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие неустановленного лица, ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, неустановленное лицо проехало по адресу 

<

адрес>.

В свою очередь, потерпевшая ФИО20., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени не позднее 13 часов 03 минут 12.10.2021, по указанию ФИО44, находясь у подъезда дома 

<

адрес>, передала неустановленному лицу, требуемую от нее сумму денежных средств в размере 11 600 рублей, с которыми последний ушел от ФИО20 

После чего, неустановленное лицо, действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 13 часов 03 минут 12.10.2021, находясь на территории г. Колпино, г. Санкт-Петербурга Ленинградской области, неустановленным способом перевел на банковский счет № № по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 10 500 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 1 100 рублей, неустановленное лицо, оставило себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО20 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 11 600 рублей.

Кроме того, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 21 минуты 15.10.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Криводановский район, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО21, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО21 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО21 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего внука. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО21 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО21. обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую, что с ней в разговор вступает сотрудник полиции. После чего, ФИО44 прекратил намеренно искажать свой голос и продолжил общаться с ФИО21 официальным тоном, выдавая себя за сотрудника полиции, который еще раз подтвердил ФИО21. слова, сказанные ранее от имени ее «внука», чем окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО21 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном и реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 20 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО21 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 20 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО21 осуществил телефонные звонки на мобильный номер ООО «Т2 Мобайл» № находящийся в пользовании ФИО22 находившегося на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО22., ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО22. проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО21., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени не позднее 10 часов 20 минут 15.10.2021, по указанию ФИО44, находясь на пороге квартиры по месту проживания передала ФИО22. требуемую от нее сумму денежных средств в размере 20 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО21 

После чего, ФИО22 действуя согласно полученной ранее инструкции, в 10 часов 21 минут 15.10.2021, находясь на территории 

<

адрес>, со своего банковского счета № № открытого 15.01.2015 ОСБ 9055/1754 расположенного по адресу 

<

...>, осуществил перевод денежных средств на сумму 19 000 рублей на банковский счет № № открытый 07.09.2020 в ОСБ 8047/291 расположенный по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Титова, д.7, эмитированный на имя ФИО23, не осведомленного о преступной деятельности ФИО44 В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 1 000 рублей, ФИО22 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО21 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 48 минут 21.10.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО24, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО24 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО24, в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего зятя. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО24 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек и в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО24 обдумать полученную от него информацию, потребовал передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО24 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим зятем, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 50 000 рублей. 

В свою очередь, супруг ФИО24. – ФИО25., будучи введенным в заблуждение и уверенный в том, что помогает своему родственнику, в 12 часов 48 минут по московскому времени 21.10.2021, по указанию ФИО44, находясь на территории г. Санкт-Петербург, г. Колпино, перевел со своего банковского счета №№ банковской карты № № открытого 14.04.2011 в ОСБ 9055/1827 расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 50 000 рублей, в дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО24 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 12 часов 22 минут до 23 часов 59 минут 21.10.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес> из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО26, и, представившись сотрудником полиции, психологически воздействуя на ФИО26 ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности, при этом сообщил ей, что по вине ее сына, пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО26 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую, передать ему денежные средства в сумме 31 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО26 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает с реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 31 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО26 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 31 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО26 осуществил телефонные звонки на мобильный номер оператора связи ООО «Т2 Мобайл» № находящийся в пользовании ФИО22 находившегося на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО22 ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО22. проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО26 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени не позднее 10 часов 20 минут по московскому времени 21.10.2021, по указанию ФИО44, находясь на пороге квартиры по месту проживания передала ФИО22 требуемую от нее сумму денежных средств в размере 31 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО26 

После чего, ФИО22 действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 23 часов 59 минут по московскому времени 21.10.2021, находясь на территории г. Колпино, г. Санкт-Петербург, Ленинградской области, оставив себе 6 000 рублей в счет оплаты поездки, а остальную сумму 25 000 рублей перевел неустановленным способом на банковский счет № № открытый 13.08.2021 в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, эмитированный на имя ФИО44. В дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 25 000 рублей ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 6 000 рублей, ФИО22 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО26. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 31 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 11 минут до 12 часов 05 минут 03.11.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО27, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО27 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО27 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего сына ФИО27. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО27 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО27. обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую, что с ней в разговор вступает сотрудник полиции. После чего, ФИО44 прекратил намеренно искажать свой голос и продолжил общаться с ФИО27 официальным тоном, выдавая себя за сотрудника полиции, который еще раз подтвердил ФИО27 слова, сказанные ранее от имени ее «сына», чем окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 26 500 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО27., заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном и реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 26 500 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО27 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 26 500 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО27 осуществил телефонные звонки на мобильный номер оператора связи ПАО «Мегафон» № находящийся в пользовании ФИО28 находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО28 ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО28 проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО27 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени не позднее 12 часов 05 минут по московскому времени 03.11.2021, по указанию ФИО44, находясь по месту своего проживания, выбросила из окна расположенного на кухне, и ожидавшему под окном ФИО27 денежные средства в размере 26 500 рублей, с которыми последний ушел от ФИО27 

После чего, ФИО28 действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 12 часов 05 минут по московскому времени 03.11.2021, находясь на территории г. Мурманска, после чего пополнил свой банковский счет №№ на сумму 25 000 рублей, перевел со своего банковского счета на банковской счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, денежные средства в сумме 24 000 рублей, в дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 2 140 рублей, ФИО28 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО27. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 26 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 16 часов 38 минут 08.11.2021 до 15 часов 58 минут 09.11.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № № установленный в квартире 

<

адрес> где проживает пенсионер ФИО29, и, представившись его другом, психологически воздействуя на ФИО29 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последнему идентифицировать свой голос, ввел потерпевшего в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО29 в силу своего преклонного возраста, принял ФИО44 за своего друга ФИО30. Убедившись в том, что потерпевший ФИО29 введен в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени его друга сообщил ему, что по его вине пострадал человек, и что в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО29 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последнего, ФИО44 убедил передать ему денежные средства в сумме 28 000 рублей. Обманутый ФИО44 потерпевший ФИО29 заблуждаясь относительно сообщенных ему сведений и полагая, что разговаривает со своим другом, согласился перевести денежные средства в размере 28 000 рублей. 

Потерпевший ФИО29 будучи введенным в заблуждение и уверенный в том, что помогает своему другу, действуя согласно полученной инструкции от ФИО44, в период времени с 16 часов 44 минут 08.11.2021 по 15 часов 58 минут 09.11.2021, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк» № № открытого 11.04.2018 в ОСБ 8627/1960 расположенного по адресу: 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, денежные средства в сумме 28 000 рублей, после чего в 16 часов 59 минут 08.11.2021, осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета № № открытого 22.12.2020 в ОСБ 8627/1967 расположенного по адресу: 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, денежные средства в сумме 3 000 рублей, затем 09.11.2021 в 15 часов 37 минут со своего банковского счета № № открытого 11.04.2018 в ОСБ 8627/1960 расположенного по адресу: 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, денежные средства в сумме 10 000 рублей и 09.11.2021 в 15 часов 57 минут со своего банковского счета № № открытого 11.04.2018 в ОСБ 8627/1960 расположенного по адресу: 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44 денежные средства в сумме 9 000 рублей, а всего в период времени с 16 часов 44 минут по московскому времени 08.11.2021 по 15 часов 57 минут 09.11.2021, ФИО29 перевел денежные средства в сумме 50 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшему ФИО29 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 23 минут 13.11.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО31, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО31 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО31 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего внука ФИО32. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО31 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО31 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 продолжил общаться с ФИО31 представившись сотрудником полиции, официальным тоном, потребовал передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО31 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим внуком и сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 30 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО31 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей на указанный им мобильный номер.

В свою очередь, потерпевшая ФИО31 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в 17 часов 20 минут 13.11.2021, по указанию ФИО44, находясь по адресу: 

<

...>, пополнила баланс абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО44, на сумму 15 000 рублей, после чего, в 17 часов 23 минуты 13.11.2021, ФИО31 вновь пополнила баланс абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО44, на сумму 15 000 рублей, а всего пополнила баланс абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО44, на общую сумму 30 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО31 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 30 минут 14.11.2021 по московскому времени ФИО44, находясь в неустановленном месте, на территории города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО33, и, представившись сотрудником полиции, психологически воздействуя на ФИО33 ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности и от имени сотрудника полиции, сообщил ей, что по вине ее внука ФИО34 пострадал человек и в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. После чего, продолжая намеренно вводить в заблуждение ФИО33 представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО33 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, при этом ФИО33 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего внука ФИО34 Убедившись в том, что потерпевшая ФИО33 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек. Не дав ФИО33 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 убедил потерпевшую, что с ней в разговор вновь вступает сотрудник полиции. ФИО44 продолжил общаться с ФИО33 официальным тоном, выдавая себя за сотрудника полиции, окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 60 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО33., заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает с реальным сотрудником полиции, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 60 000 рублей. 

После чего, потерпевшая ФИО33., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, осознав, что возможно в отношении нее совершаются противоправные деяния, позвонила своему внуку, который подтвердил данный факт. Однако свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в сумме 60 000 рублей, принадлежащих ФИО33 и являющихся для последней значительной суммой денежных средств, ФИО44 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам. 

Преступными действиями ФИО44 потерпевшей ФИО33 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 23 минут до 15 часов 11 минут 02.12.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО35, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО35 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО35 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего сына. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО35 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела и потребовал передать ему денежные средства в сумме 34 600 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО35 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 34 600 рублей. 

В свою очередь, потерпевшая ФИО35 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 11 минут 02.12.2021, по указанию ФИО44, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, перевела со своего банковского счета №№ открытого в ПАО «Сбербанк» от 05.03.2018 ОСБ 8627/1342 расположенного по адресу: 

<

...> на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 2 700 рублей, с банковского счета № 40817810841860850447 от 04.03.2019 ОСБ 8627/1349 расположенный по адресу: 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 30 000 рублей, с банковского счета № № от 04.03.2019 ОСБ 8627/1349 расположенный по адресу: 

<

...>, на банковский счет № № банковской карты № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 1 900 рублей, а всего перевела денежные средства в сумме 34 600 рублей, в дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО35 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 34 600 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 51 минуты 10.12.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес> из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в квартире 

<

адрес>, где проживает пенсионерка ФИО36 и на ее мобильный номер № и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО36 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО36., в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего сына ФИО37. Убедившись в том, что потерпевшая ФИО37 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, а он в настоящее время находится в больнице, где решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО37 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, ФИО44 потребовал передать ему денежные средства в сумме 40 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО37 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 40 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО37 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 40 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО37 осуществил телефонные звонки на мобильный номер оператора связи ООО «Т2 Мобайл» № находящийся в пользовании ФИО38 находившегося на территории г. Корсаков Сахалинской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО38 ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО38 проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО37., будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 50 минут 10.12.2021, по указанию ФИО44, находясь у 

<

адрес> передала ФИО38 требуемую от нее сумму денежных средств в размере 40 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО37 

После чего, ФИО38 действуя согласно полученной ранее инструкции, в 23 часа 25 минут 10.12.2021, находясь на территории г. Корсаков Сахалинской области, пополнил свой банковский счет № № открытый 15.03.2021 в ОСБ 8567/53, расположенный по адресу: г. Корсаков Сахалинской области, ул. Советская, д. 24, на сумму 40 000 рублей, далее 10.12.2021 в 23 часа 46 минут с указанного банковского счета перевел на банковской счет № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 17 000 рублей и 10.12.2021 в 23 часа 51 минуту перевел на банковской счет № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 15 000 рублей, а всего перевел денежные средства в сумме 32 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 32 000 рублей ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 8 000 рублей, ФИО38 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО37 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 04 минут до 22 часов 55 минут 13.12.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № №, установленный в 

<

адрес>, где проживает пенсионер ФИО39, и, представившись его родственником, психологически воздействуя на ФИО39 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО39 в силу своего преклонного возраста, принял ФИО44 за своего брата. Убедившись в том, что потерпевший ФИО39 введен в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени его родственника сообщил ему, что по его вине пострадал человек и в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО39 обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последнего, ФИО44 убедил потерпевшего передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Обманутый ФИО44 потерпевший ФИО39 заблуждаясь относительно сообщенных ему сведений и полагая, что разговаривает со своим братом, согласился передать требуемую от него сумму денежных средств в размере 10 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшего ФИО39 на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнего в необходимости передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последнего адрес его места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО39 осуществил телефонные звонки на мобильный номер ПАО «ВымпелКом» № находящийся в пользовании ФИО40 находившегося на территории г. Корсаков Сахалинской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО40 ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО40 проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевший ФИО39 будучи введенный в заблуждение и уверенный в том, что помогает своему родственнику, в период времени с 21 часа 37 минут до 22 часов 55 минут 13.12.2021, по указанию ФИО44, находясь у 

<

адрес> передал ФИО40 требуемую от него сумму денежных средств в размере 10 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО39 

После чего, ФИО40., действуя согласно полученной ранее инструкции, не позднее 22 часов 55 минут по московскому времени 13.12.2021, находясь на территории г. Корсаков Сахалинской области, пополнил свой банковский счет в ПАО «Сбербанк» № № открытый 23.03.2021 в ОСБ 8567/53, расположенный по адресу: г. Корсаков Сахалинской области, ул. Советская, д. 24, на сумму 10 000 рублей, далее 13.12.2021 в 22 часа 55 минут с указанного банковского счета перевел на банковской счет № № открытый 13.08.2021 по адресу: 

<

...> Хуторская, д.38А, стр. 26, на имя ФИО44, находящейся в пользовании ФИО44 денежные средства в сумме 9 000 рублей, в дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 1 000 рублей, ФИО40 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшему ФИО39 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 31 минуты до 22 часов 38 минут 20.12.2021 по московскому времени ФИО44, находясь по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пожилого гражданина, путем его обмана и извлечения от данной преступной деятельности материальной выгоды, по заранее разработанному плану, с мобильного телефона неустановленной марки с IMEI: 

<

адрес> с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и находящегося в пользовании ФИО44, осуществил телефонные звонки на стационарный телефон № № установленный в 

<

адрес> где проживает пенсионерка ФИО41, и, представившись ее родственником, психологически воздействуя на ФИО41 имитируя интонации, которые вызывают жалость и сочувствие, тем самым мешая последней идентифицировать свой голос, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своей личности. При этом ФИО41 в силу своего преклонного возраста, приняла ФИО44 за своего сына ФИО41 Убедившись в том, что потерпевшая ФИО41 введена в заблуждение относительно личности звонившего, ФИО44 от имени ее родственника сообщил ей, что по его вине пострадал человек, и в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. Не дав ФИО41. обдумать полученную от него информацию, воспользовавшись возникшим замешательством последней, окончательно ввел потерпевшую в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в сумме 36 000 рублей. Обманутая ФИО44 потерпевшая ФИО41 заблуждаясь относительно сообщенных ей сведений и полагая, что разговаривает со своим сыном, согласилась передать требуемую от нее сумму денежных средств в размере 36 000 рублей. Получив принципиальное согласие потерпевшей ФИО41. на передачу денежных средств, ФИО44 убедил последнюю в необходимости передачи денежных средств в сумме 36 000 рублей третьему лицу, предварительно выяснив у последней адрес ее места жительства.

После чего, ФИО44 в указанный период времени, находясь на территории Новосибирской области, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащего ФИО41 осуществил телефонные звонки на мобильный номер ООО «Т2 Мобайл» № находящийся в пользовании ФИО42 находившегося на территории Мурманской области, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО44, обратился с просьбой к последнему, об оказании услуги, выражавшейся в переводе денежных средств, а получив согласие ФИО42 ФИО44 проинструктировал его, касаемо дальнейших действий. Получив указания ФИО44, ФИО42 проехал по адресу 

<

адрес>

В свою очередь, потерпевшая ФИО42 будучи введенная в заблуждение и уверенная в том, что помогает своему родственнику, в период времени с 20 часов 10 минут 20.12.2021 до 22 часов 30 минут 20.12.2021, по указанию ФИО44, находясь в 

<

адрес> передала ФИО42 требуемую от нее сумму денежных средств в размере 24 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО41

После чего, ФИО42 действуя согласно полученной ранее инструкции, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 32 минуты 20.12.2021, находясь на территории г. Мурманска, пополнил абонентский номер № на сумму 450 рублей, находящегося в пользовании ФИО44,, после чего пополнил счет абонентского номера № на сумму 9 975 рублей и 11 400 рублей, находящегося в пользовании ФИО44 В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 1 000 рублей, ФИО42 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

Далее, ФИО42 продолжая выполнять указания ФИО44, вернулся по адресу проживания потерпевшей ФИО41., где последняя, находясь в коридоре 

<

адрес> передала ФИО42. требуемую от нее сумму денежных средств в размере 12 000 рублей, с которыми последний ушел от ФИО41 После чего, не позднее 22 часов 38 минут 20.12.2021 пополнил счет абонентского номера № на сумму 10 450 рублей, находящегося в пользовании ФИО44 В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО44 распорядился по собственному усмотрению. При этом, по указанию ФИО44, часть денежных средств в сумме 1 000 рублей, ФИО42 оставил себе в качестве материального вознаграждения по результатам выполненной работы.

В результате преступных действий ФИО44 потерпевшей ФИО41 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 36 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО44 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО44 добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Возражений от защитника, государственного обвинителя, потерпевших и представителя потерпевшего против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не поступило.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО44 суд квалифицирует по девятнадцати преступлениям - по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по одному преступлению- по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по трем преступлениям – по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил двадцать три умышленных преступления, направленных против собственности, двадцать два из которых отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, одно – небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО44 ранее судим, в том числе за совершение преступлений аналогичной направленности. По месту отбывания предыдущего наказания в 

<

данные изъяты> характеризовался удовлетворительно. 

<

данные изъяты> за время содержания под стражей нарушений режима содержания не допускал. 

Согласно сведениям ГОБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический диспансер» ФИО44 на учете не состоит.

Согласно медицинскому освидетельствованию от № ему установлен диагноз 

<

данные изъяты>

На учете в ГОБУЗ «МОПНД» Новосибирской области не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, ФИО44 

<

данные изъяты>. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, может давать показания, имеющие значения для дела, отбывать наказание в местах лишения свободы, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. 

<

данные изъяты>. (т.15 л.д. 183-186)

На учетах в других специализированных диспансерах Новосибирской области не состоит, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ФИО44 не работает, на государственном учете в качестве безработного не зарегистрирован. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области нарушений установленного порядка содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, а также явку с повинной по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ с 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства основания для решения вопроса об изменении категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

При определении вида наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО44, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, и назначает ему по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку полагает невозможным исправление ФИО44 без изоляции от общества.

При этом, с учетом характеристики личности подсудимого, оснований для замены в порядке ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает смягчающие и отягчающее обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом судом не установлено обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого до и после их совершения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и давали основания для назначения ему наказания с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. 

Наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО44 совершил преступления в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, которым назначено наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения. 

Исковые требования о взыскании с подсудимого суммы невозмещенного имущественного вреда: потерпевшим ФИО1 в размере 140000 рублей, ФИО5 в размере 50000 рублей, ФИО8. в размере 30000 рублей, ФИО12 в размере 11219 рублей 51 копейка, ФИО13 в размере 70000 рублей, ФИО14 в размере 11000 рублей, ФИО15. в размере 8000 рублей, ФИО16 в размере 50000 рублей, ФИО18 в размере 8000 рублей, ФИО20 в размере 11600 рублей, ФИО21 в размере 20000 рублей, ФИО24. в размере 50000 рублей, ФИО26 в размере 31000 рублей, ФИО27 в размере 26500 рублей, ФИО31 в размере 30000 рублей, ФИО35 в размере 34600 рублей, ФИО36 в размере 32000 рублей, ФИО43. в размере 10000 рублей, представителю потерпевшего ФИО45 в размере 36000 рублей, признанные подсудимым, суд находит законными и обоснованными. Виновность подсудимого в совершении каждого из преступлений, нашла свое подтверждение, имущественный вред причинен его действиями, в связи с чем на основании статей 1064, 1080 ГК РФ предъявленные иски подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО44 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО44 признать виновным в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по 5 эпизодам преступлений с ФИО20 ФИО21 ФИО24 ФИО26 ФИО36.) - в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев за каждое преступление;

-по ч.2 ст. 159 УК РФ (по 14 эпизодам преступлений с ФИО1 ФИО5 ФИО8 ФИО12 ФИО13 ФИО14., ФИО15 ФИО16 ФИО18 ФИО27 ФИО31 ФИО39 ФИО35 ФИО41 - в виде лишения свободы на срок два года за каждое преступление;

-по ч.1 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год;

-по ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) - в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО44 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО44 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО44 в виде заключения под стражу оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу, либо до даты фактического отбытия наказания в виде лишения свободы, а затем - отменить.

Зачесть ФИО44 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 23 декабря 2021 года по 21 декабря 2022 года и с 28 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета: один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски потерпевших ФИО20 ФИО21 ФИО24 ФИО26 ФИО36 ФИО1 ФИО5 ФИО8 ФИО12 ФИО13 ФИО14 ФИО15 ФИО16 ФИО18 ФИО27 ФИО31 ФИО39 ФИО35 ФИО41 – удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО5 материальный ущерб в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО8 материальный ущерб в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО12 материальный ущерб в сумме 11219 (одиннадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО13 материальный ущерб в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу, ФИО14 материальный ущерб в сумме 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО15 материальный ущерб в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО16 материальный ущерб в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО18 материальный ущерб в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО20 материальный ущерб в сумме 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО21 материальный ущерб в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО24 материальный ущерб в сумме 50000 (пятьдесят) рублей. Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО26 материальный ущерб в сумме 31000 (тридцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО27 материальный ущерб в сумме 26500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО31 материальный ущерб в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО35 материальный ущерб в сумме 34600 (тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО36 материальный ущерб в сумме 32000 (тридцать две тысячи) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу ФИО39 материальный ущерб в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО44 в пользу представителя потерпевшего ФИО43 материальный ущерб в сумме 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- документы содержащие информацию о движении денежных средств по банковским счетам и абонентским номерам; расходные ордера, чеки-ордера, кассовые чеки; 10 CD-R дисков, документы, содержащие банковские реквизиты счетов; материалы оперативно-розыскной деятельности, 5 DVD-R дисков; документы из ПАО «Ростелеком», ПАО «МегаФон», ООО «Т2 Мобаил», документы, содержащие сведения о телефонных соединениях; сведения о единовременных денежных выплатах - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле на весь срок их хранения; 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2004 2863 7928 вернуть ФИО19 а в случае не востребования в течении 6 месяцев- хранить в уголовном деле на весь срок его хранения, (том 3 л.д.138-139, 144, 145)

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№ вернуть ФИО3 а в случае не востребования в течении 6 месяцев- хранить в уголовном деле на весь срок его хранения. (том 8 л.д.115,116)

- 26 купюр номиналом 5 000 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей, считать возвращенными ФИО18 (том 3 л.д. 174, 175)

- сим-карты ПАО «Мегафон», сим-карту ООО «Т2Мобайл», сим-карту ПАО «МТС», заявления в АО «Тинькофф Банк» от ФИО44 на 1 листе; договор об оказании услуг связи оператора сотовой связи «Билайн» на 1 листе; гарантийный талон № 74169 от 16.10.2021; 2 банковские карты АО «Тинькофф Банк», банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску по адресу: 

<

...>, (квитанция № №), вернуть ФИО44, а в случае не востребования в течении 6 месяцев- уничтожить. (том 13 л.д. 118-119, 120, 121).

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах ПАО «Сбербанк» № №, счетах АО «Тинькофф Банк» № №, открытых на имя ФИО44, до исполнения имущественных взысканий по удовлетворенным гражданским искам – сохранить. (том 14 л.д. 26-29, 32-35)

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее осужденному ФИО44 – мобильный телефон марки «NOKIA», IMEI: №, model: 1280, Type: RM-647, мобильный телефон марки «№ №, аккумуляторную батарею «NOKIA BL-5CB», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску по адресу: 

<

...>, (квитанция №), до исполнения имущественных взысканий по удовлетворенным гражданским искам – сохранить.(том 13 л.д. 122-123, 124, 125, 134-136) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий -