Дело № 5-627/2021

78RS0008-01-2021-001518-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 марта 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-627/2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении 

индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в том, что она совершила административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно:

11.12.2020 года в 12 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 21, к. 1 на 2 этаже ТК «Народный» в ходе осуществления мероприятий по предотвращению нарушений режима повышенной готовности, выявлен факт неисполнения индивидуальным предпринимателем Б.Е.И. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно:

- необеспечение использования работником средств индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе медицинских, масок, респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, средств индивидуальной защиты рук, а именно, нахождения работников и посетителей на объекте розничной торговли, без средств защиты рук, расположенном в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный 

<

...>, лит. Б.

- несоблюдение индивидуальным предпринимателем ФИО1 требования, необходимого для осуществления работы – отсутствие по каждому адресу места осуществления деятельности уникального QR-кода, подтверждающего готовность выполнения стандарта безопасной деятельности организации (индивидуального предпринимателя), полученного при регистрации в личном кабинете на сайте СПБ ГБУ «Центр развития и поддержки предпринимательства», подведомственного Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, а также неуведомление Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга об осуществлении (возобновлении) деятельности путем направления информации (сообщения) через личный кабинет на сайте СПб ГБУ «Центр развития и поддержки предпринимательства», подведомственного Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга

Указанные действия совершены в нарушение требований п. «б» п. 3, п.п. «в, г» п. 4, п. «д» п. 6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2-5.1 п. 2-5.3, п. 2-5.6 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга не поступило, таким образом суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Представитель Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседание в адрес Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом № 39/С/2021 от 15.01.2021 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом от 11.12.2020 года об осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, проведенного ведущим специалистом отдела контроля имущества Управления контроля использования имущества северных районов Санкт-Петербурга ФИО2, по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный 

<

...>, лит. Б, в присутствии продавца, в ходе которого установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не оформлен отсутствие по каждому адресу места осуществления деятельности уникальный QR-код по подтверждающий стандарт безопасной деятельности, не обеспечено использование работником средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также фототаблицей к протоколу осмотра от 11.12.2020 года; 

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1; 

-приказом Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 04.12.2020 № 8179-по о проведении на территории Санкт-Петербурга мероприятий по предотвращению нарушений режима повышенной готовности.

В соответствии с п. «б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в» и «г» п. 4 Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

Суд считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, так как она подтверждается письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, ее имущественного состояния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что для достижения целей административного наказания, а также предупреждения совершение ею новых правонарушений, индивидуальному предпринимателю ФИО1 возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись/

Копия верна.