К делу № 2 -7055/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 7 ноября 2018г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя администрации МО г. Краснодар ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 452 кв.м., путем демонтажа заборного ограждения по 

<

адрес>.

В обоснование доводов иска указала, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального 

<

адрес> выявлено, что заборное ограждение расположено за границами земельного участка, с кадастровым номером №, по 

<

адрес> 

<

адрес> на территории общего пользования. Согласно выписке из ЕГРН от 10.04.2018г., земельный участок, площадью 1218 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес> по 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Краснодар – ФИО1, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их.

В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности ФИО3, признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 452 кв.м., путем демонтажа заборного ограждения по 

<

адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчик не исполнят решение суда в течение установленного срока, администрация муниципального образования г. Краснодар вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов