Дело № 1-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О направлении уголовного дела по подсудности

г. Тимашевск 24 июня 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Войщевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района 

<

ФИО>8, 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов Анозова С.И., представившего удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<

дд.мм.гггг> примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 был остановлен в 

<

адрес> 

<

адрес> нарядом ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району в составе инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, за нарушение требований ПДД, предусмотренное ч.2 ст.12.37 и ч.1 ст.12.7 КоАПРФ -, не имея права на управление транспортным средством, а также страхового полиса ОСАГО, управляя автомобилем марки 

<

№>, гос.номер 

<

№> регион. ФИО1, находясь на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району марки Лада Приора, с государственными регистрационными знаками 

<

№> регион, расположенной на вышеуказанном участке местности напротив 

<

адрес> А по 

<

адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенные им правонарушения, решил дать взятку должностному лицу- сотруднику полиции 

<

ФИО>6, за не привлечение к административной ответственности и не составления административного материала, за совершенное им правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.7 Ко АП РПФ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что 

<

ФИО>6 является должностным лицом, находящимся при исполнении должностных обязанностей, действуя умышлено, положил в обложке от паспорта около рычага переключения передач между водительским и передними пассажирским сидением вышеуказанного служебного автомобиля, денежные средства в размере 1000 рублей, принять их в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району 

<

ФИО>6 отказался получить предлагаемые ему в качестве взятки деньги, о преступных действиях ФИО1 было доложено заместителю командира ОР ДПС ОГИБДД России по Тимашевскому району 

<

ФИО>7

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель 

<

ФИО>8 заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №212 Тимашевского района, поскольку преступление совершенно в пределах границ судебного участка №212 Тимашевского района.

Подсудимый ФИО1, защитник подсудимого адвокат Анозов С.И. не возражали относительно передачи дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст.30 УПК РФ, судья федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей статьи.

Пункт 4 этой же статьи гласит, что мировой судья рассматривает уголовные дела подсудные ему в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, которые подсудны районному суду.

В соответствии со ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и данное уголовное дело не подсудно Тимашевскому районному суду, подлежит передачи мировому судьи судебного участка № 212 Тимашевского района .

Руководствуясь статьями 31, 32, 34, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

уголовное дело №1-192/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №212 Тимашевского района по адресу 352700, 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: