УИД 04RS0016-01-2024-000084-94

Дело № 2-121/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО6, ФИО4, администрации МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая требование следующими обстоятельствами. Ответчики ФИО6 и ФИО4 приходятся ему братом и сестрой. Их родители ФИО1 и ФИО2 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. У них также был брат ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У отца в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес> Республики Бурятия. Он фактически принял наследство после смерти отца. Спор о праве отсутствует. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал. По существу пояснил, что у родителей было четверо детей, включая брата ФИО5, не имевшего жены и детей и умершего в 2003 г. В 2000 г. умер их отец ФИО1 К нотариусу за принятием наследства он не обращался. По договоренности с братом и сестрой земельный участок унаследовал он. Расположенный на участке дом правоустанавливающих документов не имеет. В нем проживает сестра, прописаны (зарегистрированы) последняя и он.

Ответчики ФИО6 (в письменном заявлении) и ФИО4 иск признали, последствия признания иска им известны. 

Представитель ответчика глава администрации МО СП «Мухоршибирское» ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что возражений против иска не имеет.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

При наследовании имущество умершего (наследство) в силу ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 имел на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти последнего в доме, расположенном на спорном земельном участке, остались проживать его супруга ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и его дети: ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., ФИО4, 

<

данные изъяты> г.р., ФИО5, 

<

данные изъяты> г.р., (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6, 

<

данные изъяты> г.р. По договоренности между родственниками, являющимися наследниками первой очереди, земельный участок «отошел» старшему сыну ФИО3 (истцу). Последний владел и пользовался недвижимым имуществом, после чего съехал к супруге, сохранив регистрацию по прежнему месту жительства. В настоящее время в доме продолжает проживать его сестра ответчик ФИО4 

В суде пояснениями сторон установлено, что спорным недвижимым имуществом, принадлежавшим ФИО1, владеет истец. Ответчики ФИО6 и ФИО4 на наследство не претендуют и иск признали. Администрация МО СП «Мухоршибирское» возражений против иска не имеет. 

По приведенным обстоятельствам иск является обоснованным и подлежит удовлетворению: следует признать право собственности истца в порядке наследования на спорное недвижимое имущество в виде придомового земельного участка.

Подлежащие взысканию судебные расходы по делу отсутствуют. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО6, ФИО4 и администрации МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. 

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева