Дело № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Кемь 

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 17.10.2017 в 16 час. 00 мин., в квартире 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: находясь в жилом помещении, принадлежащем Д., отказался покинуть его, не объясняя причин, будучи не зарегистрирован в нём, не имея права в соответствии с о ст. 25 Конституции РФ оставаться в жилом помещении против воли проживающих в нём лиц, и на требование сотрудника полиции З. в соответствии с п. 7 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» покинуть место происшествия (КУСП №), начал вести себя агрессивно, отказываясь добровольно покинуть данное помещение, начал отталкивать сотрудника полиции от себя, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, а также хватал сотрудника полиции З. за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудника полиции З. прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции, не реагировал, а начал ещё сильнее толкать сотрудника полиции З. в область руки и вести себя агрессивнее, вступил с З. в борьбу, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При рассмотрении дела ФИО1. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Ш., З., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом о получении телефонного сообщения, требующего проверки в установленном порядке, объяснениями Д.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судьей не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), ОКТМО 86612000 р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РК банка России г. Петрозаводск, ИНН 

<

***>, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, КПП 100101001, назначение платежа – административный штраф (идентификатор 18880310170400015472).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.А. Клепцов